Aáalisis comparativo de los métodos extracción a corta distancia sagd y thsf para la recuperación de crudos de baja movilidad

Simple item page
dc.contributor.advisorMuñoz Navarro, Samuel Fernando
dc.contributor.advisorPabon Villamizar, Jhon Alexander
dc.contributor.authorHernandez Niño, Lizzeth Patricia
dc.contributor.authorSierra Berrio, Jose Yesith
dc.date.accessioned2024-03-03T23:29:59Z
dc.date.available2017
dc.date.available2024-03-03T23:29:59Z
dc.date.created2017
dc.date.issued2017
dc.description.abstractLa técnica Toe to Heel Steam Flooding se caracteriza por una configuración de pozos en la cual se usa un pozo vertical inyector y un horizontal productor. En ésta, la localización de los pozos simula la punta y el talón de un pie, inyectando vapor entonces desde la punta hasta el talón; la técnica SAGD se basa en un par de pozos horizontales paralelos y poca distancia vertical entre ellos, donde el pozo superior inyecta vapor continuamente y el pozo inferior es productor. En las dos técnicas mencionadas se observa que por diferencia de densidades el vapor se ubica en la parte superior de la zona de interés, haciendo que el vapor y los condensados drenen el yacimiento hacia el pozo ubicado en la parte inferior. En este trabajo se caracteriza un fluido (bitumen) con comportamiento típico de los fluidos de Athabasca, Canadá, y se implementan los dos métodos de recuperación mejorada ya descritos, se determinan los parámetros operacionales que hacen efectivas las técnicas por medio de información descrita en literatura y sensibilidades basadas en rangos ya utilizados en proyectos anteriores. Los parámetros operacionales a lo largo de la simulación de los modelos varían buscando el mejor caso posible para cada uno de ellos, haciendo una comparación de los dos mejores escenarios en cada una de las técnicas. Los análisis de los resultados de las simulaciones determinaron que el mejor método de recuperación térmica para el caso de este yacimiento es la técnica SAGD, para lo cual fue necesario realizar diferentes análisis de sensibilización de las dos técnicas en el mismo modelo.
dc.description.abstractenglishThe Toe to Heel Steam Flooding technique is characterized by a well configuration in which a vertical injector well and a horizontal producer well are used. In this process, the location of the wells simulates the tip and heel of a foot, then injecting steam from the toe to the heel. Conversely the SAGD technique is based on a pair of parallel horizontal separated by small vertical distance between them, where the upper well injects steam continuously and the lower well is a producer. In both mentioned techniques it is observed that by density difference. Steam rises to the top of the area of interest, causing the condensed water and oil to drain the reservoir to the well located at the bottom. In this work, a fluid (bitumen) with typical behavior of the Athabasca deposits, (Canada), is characterized and the two improved oil recovery methods above described are simulated. The operational parameters relevant to the techniques are set based on information described in the literature while sensitivities are based on ranges already used in previous projects. The operational parameters are varied throughout the simulation searching for the best possible case for each of them, to later make a comparison of the two likely best scenarios of each one of the techniques. The analysis of the results of the simulations determined that the best thermal recovery method for the case of this deposit is the SAGD technique, to determine this, it was necessary to perform different sensitization analyzes of the two techniques in the same model.
dc.description.degreelevelPregrado
dc.description.degreenameIngeniero de Petróleos
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourlhttps://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/37315
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.facultyFacultad de Ingenierías Fisicoquímicas
dc.publisher.programIngeniería de Petróleos
dc.publisher.schoolEscuela de Ingeniería de Petróleos
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.subjectThsf
dc.subjectSagd
dc.subjectParámetros Operacionales
dc.subjectSensibilidades
dc.subjectInyección Continua De Vapor.
dc.subject.keywordThsf
dc.subject.keywordSagd
dc.subject.keywordOperational Parameters
dc.subject.keywordSensitivities
dc.subject.keywordSteam Flooding
dc.titleAáalisis comparativo de los métodos extracción a corta distancia sagd y thsf para la recuperación de crudos de baja movilidad
dc.title.englishComparative analysis of the methods of extraction of short distance sagd and thsf for the recovery of low mobility crude oils
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
Files
Original bundle
Now showing 1 - 3 of 3
No Thumbnail Available
Name:
Carta de autorización.pdf
Size:
259.03 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Documento.pdf
Size:
6.06 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Nota de proyecto.pdf
Size:
252.27 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
Collections
Ingeniería de Petróleos