Determinación de aspectos relevantes y recomendaciones al diseño por capacidad sugerido en la NSR-10 para el comportamiento estructural predecible de edificios de concreto reforzado

Simple item page
dc.contributor.advisorViviescas Jaimes, Álvaro
dc.contributor.authorRojas Sandino, Veronica
dc.date.accessioned2024-03-04T00:20:07Z
dc.date.available2018
dc.date.available2024-03-04T00:20:07Z
dc.date.created2018
dc.date.issued2018
dc.description.abstractCon el fin de plantear posibles variaciones que contribuyan al comportamiento previsible en la estructura de edificios de concreto reforzado que se rijan bajo los requerimientos mínimos indicados en la norma sismo resistente Colombiana (NSR-10), esta investigación explora los aspectos principales del diseño por capacidad sugeridos en la NSR-10 a través del análisis comparativo entre los procedimientos de diseño de pórticos dúctiles y muros estructurales en voladizo expuestos en el reglamento y en Paulay y Priestley. Mediante el análisis inelástico de un pórtico y un muro estructural de cinco y diez niveles respectivamente se logró identificar la inconsistencia entre los objetivos y los requisitos de diseño establecidos en el código Colombiano. En una metodología de diseño basada en fuerzas la deriva como parámetro de control en la determinación de las dimensiones de los elementos conlleva a grandes secciones con innecesarias reservas de resistencia, resultando en un nivel superior de desempeño que describe un estado límite de servicio para los movimientos sísmicos prescritos por el código. En el caso de pórticos, esta reserva de resistencia representa una alta capacidad de las columnas para soportar las demandas impuestas por las vigas, inclusive cuando es seleccionado un mecanismo irracional de plastificación en pórticos dominados por carga gravitacional. Así, resulta imperceptible relacionar las resistencias nominales de las columnas con los momentos sobreresistentes de las vigas en el criterio de columna fuerte-viga débil, e ineficaz diseñar columnas para altas demandas a cortante, producto de una gran capacidad a flexo-compresión en un mecanismo donde se asume la plastificación simultánea en los extremos de estos elemento. En el caso de muros, esta reserva de resistencia hace irrelevante la implementación de una envolvente de momento pese a que el reglamento no incorpora los efectos de sobrerresistencia de la rótula plástica dentro de la región elástica restante del muro. __
dc.description.abstractenglishIn order to propose possible variations that contribute to predictable behavior in the structure of reinforced concrete buildings governed by the minimum requirements indicated in the Colombian Earthquake Resistant Standard (NSR-10), this research explores the main aspects of capacity design suggested in the NSR-10 through the comparative analysis between the procedures for seismic design of ductile reinforced concrete frames and cantilever structural walls expounded in the regulation and in Paulay and Priestley. Through the inelastic analysis of a five story frame and a ten story structural wall, inconsistencies were identified between the aims and the design provisions established in the Colombian code. In a force-based design methodology, story drift as the controlling parameter to define element dimensions leads to large sections with unnecessary reserve strength, resulting in a higher performance level which describes a service limit state for the seismic movements prescribed by the code. In the case of frames, this reserve strength represents columns with high capacity to withstand the demands imposed by the beams, even when an irrational plastic mechanism is selected in gravity load dominated frames. In this way, there is no discernible difference when relating the flexural nominal strengths of columns to the flexural overstrengths of beams in strong-column/weak-beam criteria, and inefficient to design columns for high shear demands, as a result of a high axial load-bending moment strength in a mechanism where simultaneous development of plastic hinges at the element ends is assumed. In the case of walls, this reserve strength makes the implementation of a moment envelope irrelevant even though the regulation does not incorporate the overstrength effects of the plastic hinge within the remaining elastic wall region. __
dc.description.degreelevelMaestría
dc.description.degreenameMagíster en Ingeniería Civil
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourlhttps://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/39581
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.facultyFacultad de Ingenierías Fisicomecánicas
dc.publisher.programMaestría en Ingeniería Civil
dc.publisher.schoolEscuela de Ingeniería Civil
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.subjectColumna Fuerte-Viga Débil
dc.subjectCortante Plástico
dc.subjectDiseño Sísmico
dc.subjectEnvolvente De Momento
dc.subjectFactor De Sobrerresistencia.
dc.subject.keywordStrong Column - Weak Beam
dc.subject.keywordPlastic Shear
dc.subject.keywordSeismic Design
dc.subject.keywordMoment Envelope
dc.subject.keywordOverstrength Factor.
dc.titleDeterminación de aspectos relevantes y recomendaciones al diseño por capacidad sugerido en la NSR-10 para el comportamiento estructural predecible de edificios de concreto reforzado
dc.title.englishDetermination of relevant aspects of capacity design in the nsr-10 for the predictable behavior of reinforced concrete buildings*
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestria
Files
Original bundle
Now showing 1 - 3 of 3
No Thumbnail Available
Name:
Carta de autorización.pdf
Size:
248.11 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Documento.pdf
Size:
6.62 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Nota de proyecto.pdf
Size:
147.39 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
Collections
Maestría en Ingeniería Civil