Escuela de Historia

Permanent URI for this community

https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/8973

Browse

Browsing Escuela de Historia by browse.metadata.advisor "Barona Becerra, Guido"

Now showing 1 - 1 of 1
  • No Thumbnail Available
    Item
    Rebeliones en la provincia : la guerra de los supremos en las provincias suroccidentales y nororientales granadinas 1839 1842
    (Universidad Industrial de Santander, 2005) Prado Arellano, Luis Ervin; Barona Becerra, Guido
    El trabajo es una descripción comparativa de una guerra civilfl acaecida en la república de la Nueva Granada entre los años de 1839 1842. Se busca destacar las peculiaridades que tuvo la guerra en dos regiones: las provincias suroccidentales (provincias de Pasto, Popayán, Cauca y Buenaventura) y las nororientales (provincias de Pamplona, Socorro y Vélez), indagando las causas, desarrollo y declive en cada una de ellas. Además plantea la necesidad de repensar la categoría conceptual de guerra civil, adjudicada por la historiografía tradicional y moderna, por considerar que el concepto no aplica para el fenómeno, pues a la luz de la documentación recogida se videncia unas prácticas militares y bélicas más de corte patrimonialista que de civiles. El primer capitulo, busca desde la elaboración de un estado del arte, demostrar que la producción historiográfica sobre la guerra de los Supremosfl, es una prisión historiográfica, metáfora desarrollada por el desaparecido historiador Germán Colmenares. Con ello se pone de relieve que los planteamientos sobre el fenómeno elaborados en el siglo XIX, siguen estando vigentes hasta el momento. De ahí que considere pertinente para romper la lectura, estudiar la guerra en la perspectiva provincial, ángulo, que privilegia una visión regional, que puede aportar nuevos elementos para comprender el fenómeno. El segundo capítulo, es un esfuerzo por caracterizar las regiones objeto de la comparación. Para ello se aborda la manera en que se fueron configurando, mostrando como las provincias son en buena medida estructuradas en forma de un Archipiélago político regional, gestando a partir de las redes de poder local, basadas en alianzas económicas, familiares, clientelistas, etc., que explican en buena medida la reacción de las provincias contra el gobierno central. Pues las redes fueron en el fondo el poder de facto de cada provincia, las cuales los gobierno de turno debían negociarfl la gobernabilidad en cada una de ellas. El tercer capítulo, es una descripción de la guerra de los supremos en las provincias suroccidentales y nororientales. Aquí se busca presentar la especificidad que tuvo el conflicto en cada zona y sus regularidades. Al final se concluye que más que pensar en una guerra que tomó caracteres nacionales, fue más bien un conjunto de rebeliones provinciales, que de la mano de las redes de poder coaligadas contra el gobierno central, lograron generar un efecto nacional. De ahí su comportamiento de una guerra más de corte patrimonial, fundamentada en los vínculos familiares, clientelistas y comunales. El cuarto capítulo, busca situar la guerra en su contexto social. De ahí que considere que la entrada de la guerra en una localidad debe entenderse como una situación de crisis, ya que ella ocasiona el derrumbamiento del orden, generando entre sus habitantes el desarrollo de unas prácticas alternativas (que en tiempo de tranquilidad se consideran anormales), que son una respuesta para enfrentarse al fenómeno. Presenta como los ejércitos en contienda contribuyen a la crisis, al traer con ellos saqueos, confiscaciones, violaciones, asesinatos y transportar epidemias. Todo lo anterior permite explicar al momento de declinar la guerra y con el establecimiento del orden estatal, la escalada de represalias y abusos, que contribuyeron en el siglo XIX a la cadena de odios heredados y a sembrar la simiente de la próxima guerra.