Publicación: Análisis Comparativo de Tecnologías de Regasificación de GNL para una Planta de 5 MMSCFD Ubicada en Cúcuta y su Impacto en el Desempeño Energético
Portada
Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Código QR
Autor/a
Director
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor
Fecha
Citación
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Resumen Título: Análisis Comparativo de Tecnologías de Regasificación de GNL para una Planta de 5 MMSCFD ubicada en Cúcuta y su impacto en el desempeño energético. Autor: Jesús David Parada Cantor. Palabras clave: Planta regasificadora de GNL a pequeña escala, vaporizador de aire ambiente (AAV), impacto ambiental, desempeño energético, recuperación de la inversión, Cúcuta. Descripción: Esta monografía presenta un análisis comparativo de las tecnologías de regasificación de Gas Natural Licuado (GNL) a pequeña escala utilizando Vaporizador de Aire Ambiente (AAV), Vaporizador de Combustión Sumergida (SCV) y Vaporizador de Baño de Agua (WBV) para una planta con capacidad de 5 MMSCFD a instalar en la ciudad de Cúcuta Colombia, la cual se encuentra a 300 metros sobre el nivel del mar y de clima cálido. El objetivo principal fue determinar la tecnología óptima evaluando el desempeño energético, el impacto ambiental y el tiempo de recuperación de la inversión. La metodología incluyó la caracterización de cada tecnología, la evaluación de su eficiencia y el consumo de recursos, el análisis de su impacto ambiental en la emisión de gases de efecto invernadero medido en toneladas de CO₂eq y el consumo de agua, adicional un estudio económico para identificar el menor tiempo de retorno de la inversión. Los resultados demostraron que la tecnología AAV es la mejor opción, presentando el menor impacto ambiental con solo 70,81 toneladas anuales de CO₂eq y cero el consumo de agua, y la mayor rentabilidad financiera, con el período de recuperación más corto de 2,95 años y una Tasa Interna de Retorno (TIR) del 30,51%. Se concluye que, a pesar de requerir un mayor uso de suelo, la tecnología AAV es la más eficiente, sostenible y rentable para el sitio de ubicación estudiado.

PDF
FLIP 
