Publicación:

Nanozeolita en la producción intensiva de alfalfa (Medicago sativa) bajo invernadero

Resumen

Los modelos de producción actuales presentan un estancamiento en el desarrollo de los cultivos debido a la baja eficiencia de la fertilización, lo que a su vez conlleva problemáticas ambientales importantes asociadas debido a los efectos nocivos que generan los residuos de fertilizantes no convertidos ni aprovechados por la planta. Por lo anterior, el objetivo de este estudio fue evaluar el efecto de inclusión de nanopartículas de zeolita en la fertilización de plantas de Medicago sativa (alfalfa) en un sistema intensivo de producción bajo invernadero. Se empleó un diseño experimental completamente al azar, con los siguientes tratamientos: control o testigo (CO), 0.05gZ, 0.1gZ, 3, 6 y 9 g de fertilizante por unidad experimental, a cada tratamiento se le aplicaron 2 dosis de nano partículas de (zeolita), en concentraciones de 0,05 y 0,1 g por unidad experimental (bandeja). Se encontró que al aplicar dosis de nano partículas de zeolita más altas como también de fertilizante se obtuvieron para la producción de biomasa en base seca los mayores valores registrados, 54737 kg ha-año-1 y 53137 kgha-año-1. Por otro, lado la concentración de proteína (%PB) se vio influenciada por la aplicación de nano partículas de zeolita como lo muestra los tratamientos (F3+0.1gNZ) y (CO+0.1gNZ) los cuales presentaron valores de 34.75 y 34.05%, frente a los tratamientos (CO) Y (F3) con valores de 28.04% y 28,20%. En cuanto al aporte energético no se evidenciaron diferencias significativas, siendo el mayor valor registrado de 4113,21 kcal/kg por el tratamiento control, y el menor valor registrado de 4007.22 kcal/kg lo presento el tratamiento F3+0.1gNZ. Con una menor fertilización y mayor aplicación de nano partículas de zeolita se obtuvieron los mejores resultados en la eficiencia de recuperación de nitrógeno, como se evidencia en los tratamientos (F3+0.1gNZ) y (F3+0.05gNZ) con valores de 138.2% y 128.33% frente a los tratamientos (F6), (F9) los cuales registraron valores inferiores de 45.36%, 45.83%. En cuanto a la captura de carbono (CC), los mejores resultados los presento los tratamientos (F9+0.05gNZ) Y (F6+0.1gNZ) con valores de 23.907 t-1ha-1año y 23.296 t-1 ha-1 año, en comparación con al tratamiento control (CO) el cual tuvo un valor de 10.653 t-1 ha-1 año.