Logotipo del repositorio

Publicación:
Incentivos fiscales y empleo colombiano (1990:2006) : una perspectiva institucional

dc.contributor.advisorPatiño Benavides, Gonzalo Alberto
dc.contributor.authorCote Salazar, Jhon Jairo
dc.date.accessioned2024-03-03T17:04:33Z
dc.date.available2008
dc.date.available2024-03-03T17:04:33Z
dc.date.created2008
dc.date.issued2008
dc.description.abstractEl Estado Colombiano desde inicios del pasado siglo comienza un proceso de cambio institucional que redefine sus funciones y la participación en estas por parte de sus ciudadanos. El Institucionalismo contempla las reglas formales (leyes escritas, normas) y las reglas informales (costumbres) como las limitaciones que dan forma a los Estados y que llevan las economías a niveles de crecimiento, si es que estas son eficientes y los costos de transacción poco significantes. Los incentivos tributarios destinados a favorecer el empleo, han pretendido ser un instrumento alentador del mercado de trabajo. El Estado colombiano a parir de la década de 1990 ha reformado en varias ocasiones el sistema de Tributación Nacional, así como también la legislación laboral a fin de cumplir su función social, la cual es brindar el beneficio social a todos sus ciudadanos. Lo cierto es que, a través de las reformas tributarias impuestas desde 1990, se han brindado descuentos tributarios orientados a estimular la creación de nuevos empleos, pero la demanda de trabajo no ha respondido positivamente, o mejor, no se han creado los nuevos puestos esperados y en cambio sí, el Estado colombiano ha asumido un costo fiscal al conceder estos incentivos. Finalmente, el presente trabajo concluye que: primero, los tratamientos preferenciales tributarios le restan simplicidad al sistema impositivo, lo cual incentiva instituciones ineficientes y mayores costos que entorpecen el dinamismo económico y, segundo, las tasas de desempleo e informalidad del mercado de trabajo mostraron comportamientos al alza para el periodo examinado, lo que permite observar que fueron ineficientes los tratamientos preferenciales orientados a alentar el empleo, dejando como resultado un alto costo fiscal asumido por el Estado y el resto de contribuyentes no beneficiados por tales
dc.description.abstractenglishSince the beginning of the last century, the Colombian State started a process of institutional change, which redefines its functions and the participation of the citizens in such functions. Institutionalism considers the formal rules (written laws, regulations) and the informal rules (traditions) as the limitations that give shape to the States and take the economies to levels of growth, in case they are efficient and the costs of transactions are little significant. The tax-payment incentives aimed at favoring the employment have claimed to be an encouraging tool for the labor market. Many times, since the early 90™s, the Colombian State have reformed the system of national taxes, as well as the labor ruling, with the aim of accomplishing its social function which is that of providing social well-being to all its citizens. What is totally true is the fact that, through the tax-payment reforms, imposed since 1990, several tax discounts have been given with the purpose of stimulating the creation of new jobs, but the labor demand has not yet positively respond, or in other words, the expected new employments have not been created but the Colombian state does have to assume the fiscal costs. Finally, this thesis concludes that: First at all, the preferential treatment tax-payments have given less simplicity to the system of taxation, so it aims inefficient institutions and high costs that obstruct the economical dynamism, and, second, the unemployment rates and informal jobs showed a rise behavior to the examined period, in this case is observed that the preferential treatments were inefficient, aimed at favoring the employment, allowing as a result a high fiscal cost assumed by the State and the rest by the non-benefited contributors by those
dc.description.degreelevelPregrado
dc.description.degreenameEconomista
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourlhttps://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/21161
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Humanas
dc.publisher.programEconomía
dc.publisher.schoolEscuela de Economía y Administración
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.subjectNeoinstitucionalismo
dc.subjectIncentivos Fiscales
dc.subjectCompetitividad
dc.subjectReforma Tributaria
dc.subjectMercado de trabajo
dc.subjectCosto fiscal
dc.subject.keywordNew institutionalism
dc.subject.keywordFiscal incentives
dc.subject.keywordCompetitivity
dc.subject.keywordTaxes reform
dc.subject.keywordLabor market
dc.subject.keywordfiscal cost
dc.titleIncentivos fiscales y empleo colombiano (1990:2006) : una perspectiva institucional
dc.title.englishFiscal incentives and colombian employment (1990: 2006: an institutional perspective)
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
dspace.entity.typePublication

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Documento.pdf
Tamaño:
1.35 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Nota de proyecto.pdf
Tamaño:
138.29 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Colecciones

VIGILADA MINEDUCACIÓN

Ordenanza No. 83 de 1.944 (junio 22)

Carácter académico: Universidad

Notificaciones judiciales: notjudiciales@uis.edu.co 

.

Código SNIES: 1204   Nit: 890.201.213-4

Línea Anticorrupción:  +57 (601) 562 9300 EXT: 3633

Línea transparente: +57 (607) 630 3031