La terminación del conflicto armado entre el Gobierno de Colombia y las FARC-EP: la estrategia de tender un puente de oro para que el enemigo pueda retirarse

Abstract

El presente trabajo pretende avanzar hacia el desarrollo de una interpretación del conflicto FARC Ep- Gobierno de Colombia, que ilustre como el uso de amenazas y promesas por parte del gobierno Nacional a lo largo de todas las interacciones estratégicas previas posibilitaron y consolidaron un proceso de paz exitoso. PaHirshleifer (2001) brinda los aportes fundamentales junto con las conceptualizaciones acerca de negociación, amenazas y promesas de Thomas Schelling (1964). A partir de la ruptura de las conversaciones de paz de San Vicente del Caguán comienza una nueva etapa del conflicto en la que las Farc terminarían por realizar un repliegue estratégico y el Gobierno Nacional, ya desde la entrada en vigor del Plan Colombia con su respectivo aumento de recursos bélicos, recupera su disposición ofensiva y de la mano de Juan Manuel Santos se lleva a cabo una preparación de un proceso de paz garantizado por la ofensiva militar estatal y paraestatal cuya piedra angular fueron las operaciones conjuntas y una inteligencia minuciosa sobre objetivos de alto valor que se enmarcan en la amenaza como estrategia, que desde cierto punto de inflexión se conjuga con el uso de promesas para lograr, como afirmaría Santos, sentarse a dialogar bajo las condiciones del Gobierno Nacional. Se expondrá a partir de la teoría del conflicto contemporánea como la guerra librada entre el Gobierno Nacional de Colombia y las Farc, en sus últimos periodos, responde, tal y como afirmaría el estratega Sun Tzu, a tender un puente de oro para que el enemigo pueda retirarse. 1