Publicación:

Paramos neotropicales como unidades biogeográficas

Resumen

El Páramo se ha definido teniendo en cuenta factores de fácil reconocimiento o medición y a nivel biogeográfico se ha evaluado con métodos ampliamente criticados para la identificación de áreas de endemismo. El análisis de endemicidad, pese a su importancia y amplio reconocimiento, no se ha utilizado para evaluar el Páramo; por tanto, nuestro objetivo fue determinar si los páramos neotropicales es una o varias unidades biogeográficas. Para ello, incluimos 7 025 especies con 193 250 ocurrencias viables obtenidas desde GBIF para los grupos Aves, Amphibia, Mammalia, Reptilia, Marchantiophyta y Spermatophyta. Usamos cada grupo taxonómico como una partición independiente, y generamos particiones adicionales como plantas totales, animales totales y evidencia total. Utilizamos el criterio de optimalidad para identificar áreas de endemismo. Usando dos tamaños de cuadrícula 0.5◦ y 0.25◦ . Con las áreas obtenidas, calculamos la intersección con los polígonos de definiciones previas de páramos. Con los dos tamaños de cuadrícula identificamos áreas de endemismo en diferentes sectores; sin embargo, el tamaño de 0.25◦ nos permitió mayor resolución al identificar ocho zonas que denominamos subprovincias: Santa Marta-Perijá, Mérida, Santanderes-Boyacá, Cundinamarca, Cordillera Central-Occidental, Norte de Ecuador, Centro-Sur de Ecuador y Talamanca, congruentes entre un 4% y un 66% con las definiciones previas. Finalmente, Páramo se ha planteado como una sola unidad biogeográfica; sin embargo, dado nuestros análisis lo identificamos como ocho subprovincias biogeográficas.