Análisis de los Hechos de la Sentencia Rad. 2003-666 de la Corte Suprema de Justicia de Colombia desde el Concepto de Libertad de Jean-Paul Sartre

Abstract

Esta tesis se propone una exploración rigurosa del concepto de libertad en la filosofía de Jean-Paul Sartre, tal como se desarrolla en su obra El ser y la nada. En el primer capítulo se abordan los conceptos esenciales de su ontología existencialista como el ser-en-sí, el ser-para-sí, la nada, la mala fe, la facticidad, la libertad y la responsabilidad. En el segundo capítulo se presenta un relato de la Sentencia 2003-666 de la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia de Colombia, en la que se identifican actos significativos desde una perspectiva existencial. En el tercer capítulo se realiza una interpretación de dichos actos, aplicando las categorías sartreanas con el fin de analizar su pertinencia en este caso concreto de la justicia colombiana. La tesis busca así poner a prueba la validez y aplicabilidad de la propuesta existencialista de Sartre en situaciones reales, más allá del ámbito de la ficción o la dramaturgia, mostrando su potencia explicativa frente a actos humanos verificables.