Publicación: Evaluación de métodos de extracción de saponinas de los residuos del beneficio del fique
| dc.contributor.advisor | Escalante Hernández, Humberto | |
| dc.contributor.author | Pérez Ochoa, Jhonny Leonardo | |
| dc.contributor.author | Quitian Mendez, Lili Andrea | |
| dc.date.accessioned | 2024-03-03T17:29:03Z | |
| dc.date.available | 2009 | |
| dc.date.available | 2024-03-03T17:29:03Z | |
| dc.date.created | 2009 | |
| dc.date.issued | 2009 | |
| dc.description.abstract | Del proceso de beneficio del fique se aprovecha sólo el 4% de la planta, que corresponde a la fibra, el otro 96% está compuesto por jugo y bagazo que tradicionalmente son desechados generando altos volúmenes de biosólidos, alrededor de quinientas mil toneladas por año a nivel nacional, los cuáles son desaprovechados, generando además problemas de contaminación. Debido a que estos residuos contienen componentes de importancia industrial como lo son las saponinas, se emplearon los métodos de extracción asistida por ultrasonido (EAU) y Soxhlet para analizar la eficiencia de extracción de cada método. Para la comparación de las dos técnicas, los parámetros utilizados son (solventes, proporción de los solventes, relación solventebagazo, tiempo). Y se desarrollo un diseño factorial 23 para el total de los experimentos. La extracción asistida por ultrasonido fue llevada a cabo a una frecuencia de 37 MHz y una temperatura de 450C a presión atmosférica por tiempos de 1 y 2 horas y la extracción soxhlet fue llevada a la temperatura de punto de ebullición por tiempos de 4 y 8 horas. La producción total de crudos de saponinas fue determinada gravimétricamente, cromatograficamente (TLC) y por espectrometría (IR) y comparadas con valores de acreditación. Los resultados indicaron que la extracción asistida por ultrasonido (EAU) comparada con el método soxhlet en su capacidad de extracción, y adicionando la reducción de tiempos de extracción de 8 horas a 1 hora, nos indica que puede ser una técnica alternativa para la extracción de saponinas del bagazo de fique, aunque con algunas limitantes para su escalado a nivel | |
| dc.description.abstractenglish | The process of benefit of sisal only 4% of the plant take advantage of, that corresponds to the fiber, other 96% is made up of juice and bagasse which traditionally they are rejected generating high volumes of biosolids, around five hundred thousand tons per year at national level, which they are failed to take advantage of, generating in addition contamination problems. Because these remainders contain components of industrial importance as they are it the saponins, the methods of ultrasound assistant extraction (EAU) and Soxhlet were used to analyze the efficiency of extraction of each method. For the comparison of the two techniques, the used parameters are (solvents, proportion of the solvents, relation solventbagasse, and time). And development a factorial design 23 for the total of the experiments. The extraction attended by ultrasound was carried out to a frequency of 37 MHz and to temperature of 450C to atmospheric pressure per times of 1 and 2 hours and the extraction soxhlet was taken to the temperature of boiling point per times of 4 and 8 hours. The total production of saponins crude was determined gravimetrically, chromatographically (TLC) and by spectrometry (IR) and compared with values of accreditation. The results indicated that the ultrasound assistant extraction (EAU) compared with the method soxhlet in its extraction capacity, and adding the reduction of extraction times of 8 hours to 1 hour, indicate to us that can be an alternative technique for the saponins extraction of the bagasse of sisal, although with some limiting for scaled his at industrial | |
| dc.description.degreelevel | Pregrado | |
| dc.description.degreename | Ingeniero Químico | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.instname | Universidad Industrial de Santander | |
| dc.identifier.reponame | Universidad Industrial de Santander | |
| dc.identifier.repourl | https://noesis.uis.edu.co | |
| dc.identifier.uri | https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/21985 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad Industrial de Santander | |
| dc.publisher.faculty | Facultad de Ingenierías Fisicoquímicas | |
| dc.publisher.program | Ingeniería Química | |
| dc.publisher.school | Escuela de Ingeniería Química | |
| dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.creativecommons | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) | |
| dc.rights.license | Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) | |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 | |
| dc.subject | Extracción asistida por ultrasonido (EAU) | |
| dc.subject | Saponinas esteroidales | |
| dc.subject | Sapogeninas | |
| dc.subject | Extracción | |
| dc.subject | Fique. | |
| dc.subject.keyword | Ultrasound assistant extraction (UAE) | |
| dc.subject.keyword | Steroidal saponin | |
| dc.subject.keyword | Sapogenin | |
| dc.subject.keyword | Extraction | |
| dc.subject.keyword | Sisal. | |
| dc.title | Evaluación de métodos de extracción de saponinas de los residuos del beneficio del fique | |
| dc.title.english | Evaluation of saponins extraction methods of the waste of benefit of sisal . | |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce | |
| dc.type.hasversion | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | |
| dc.type.local | Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado | |
| dspace.entity.type | Publication |
Archivos
Bloque original
1 - 3 de 3
Cargando...
- Nombre:
- Carta de autorización.pdf
- Tamaño:
- 314.75 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Cargando...
- Nombre:
- Nota de proyecto.pdf
- Tamaño:
- 195.35 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
