Publicación: Aporía, esperanza y encanto en la crítica de la razón de Horkheimer y Adorno
| dc.contributor.advisor | Quintero Herrera, Christian YAmid | |
| dc.contributor.author | Suarez Novoa, Diego Armando | |
| dc.date.accessioned | 2024-03-03T23:19:09Z | |
| dc.date.available | 2017 | |
| dc.date.available | 2024-03-03T23:19:09Z | |
| dc.date.created | 2017 | |
| dc.date.issued | 2017 | |
| dc.description.abstract | El presente trabajo explora el núcleo central de la crítica a la razón hecha por Max Horkheimer y Theodor W. Adorno; filósofos adeptos a la teoría critica de la escuela de Frankfurt; así como las salidas que los alemanes propusieron al problema de la regresión de la ilustración hacia la barbarie con la intención de hallar algunos lineamientos que sirvan en la construcción de una propuesta que pueda liberar la razón de su necesidad de dominio. Por ello, la pregunta que sirve de guía a la investigación acá expuesta es ¿puede darse una racionalidad que no esté basada en el dominio? Para contestar esta pregunta se recurre a las obras cumbres de los autores, empezando por la que tienen en común. Los hallazgos se exponen en tres capítulos, el primero de ellos dedicado al análisis de Dialéctica de la Ilustración, dónde los filósofos argumentan conjuntamente su visión de la Ilustración; el segundo, muestra las respuestas que cada uno dio por separado al problema creado por la pretensión de dominio dentro de la racionalidad ilustrada y; el tercero, se desprende de la teoría expuesta para crear una propuesta propia, que aun así se basa en el pensamiento estudiado y que explora el encanto como fuente de conocimiento alejada del dominio | |
| dc.description.abstractenglish | The present work explores the central core of the criticism of reason made by Max Horkheimer and Theodor W. Adorno; Philosophers adept at the critical theory of the Frankfurt school; As well as the exits that the Germans proposed to the problem of the regression of the illustration towards the barbarism with the intention to find some guidelines that serve in the construction of a proposal that can free the reason of its necessity of dominion. Therefore, the question that serves as a guide to the research exposed here is that a rationality can be given that is not based on the domain? In order to answer this question, it is used the authors' top works, starting with the one they have in common. The findings are presented in three chapters, the first of which is dedicated to the analysis of the Dialectics of Enlightenment, where philosophers jointly argue their vision of the Enlightenment; The second, shows the answers that each gave separately to the problem created by the pretension of domination within the illustrated rationality and; The third, follows from the theory exposed to create a proposal of his own, which is still based on the thought studied and explores the charm as a source of knowledge away from the domain. | |
| dc.description.degreelevel | Pregrado | |
| dc.description.degreename | Filósofo | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.instname | Universidad Industrial de Santander | |
| dc.identifier.reponame | Universidad Industrial de Santander | |
| dc.identifier.repourl | https://noesis.uis.edu.co | |
| dc.identifier.uri | https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/36272 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad Industrial de Santander | |
| dc.publisher.faculty | Facultad de Ciencias Humanas | |
| dc.publisher.program | Filosofía | |
| dc.publisher.school | Escuela de Filosofía | |
| dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.creativecommons | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) | |
| dc.rights.license | Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) | |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 | |
| dc.subject | Teoría Crítica | |
| dc.subject | Racionalidad | |
| dc.subject | Dominio | |
| dc.subject | Aporía | |
| dc.subject | Esperanza | |
| dc.subject | Encanto. | |
| dc.subject.keyword | Critical Theory | |
| dc.subject.keyword | Rationality | |
| dc.subject.keyword | Pawer | |
| dc.subject.keyword | Aporia | |
| dc.subject.keyword | Hope | |
| dc.subject.keyword | Charm. | |
| dc.title | Aporía, esperanza y encanto en la crítica de la razón de Horkheimer y Adorno | |
| dc.title.english | Aporia, hope and charm in the criticism of the reason of horkheimer and adorno. | |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce | |
| dc.type.hasversion | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | |
| dc.type.local | Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado | |
| dspace.entity.type | Publication |
Archivos
Bloque original
1 - 3 de 3
Cargando...
- Nombre:
- Carta de autorización.pdf
- Tamaño:
- 435.32 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Cargando...
- Nombre:
- Documento.pdf
- Tamaño:
- 835.57 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Cargando...
- Nombre:
- Nota de proyecto.pdf
- Tamaño:
- 324.49 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
