Logotipo del repositorio

Publicación:
Aporía, esperanza y encanto en la crítica de la razón de Horkheimer y Adorno

dc.contributor.advisorQuintero Herrera, Christian YAmid
dc.contributor.authorSuarez Novoa, Diego Armando
dc.date.accessioned2024-03-03T23:19:09Z
dc.date.available2017
dc.date.available2024-03-03T23:19:09Z
dc.date.created2017
dc.date.issued2017
dc.description.abstractEl presente trabajo explora el núcleo central de la crítica a la razón hecha por Max Horkheimer y Theodor W. Adorno; filósofos adeptos a la teoría critica de la escuela de Frankfurt; así como las salidas que los alemanes propusieron al problema de la regresión de la ilustración hacia la barbarie con la intención de hallar algunos lineamientos que sirvan en la construcción de una propuesta que pueda liberar la razón de su necesidad de dominio. Por ello, la pregunta que sirve de guía a la investigación acá expuesta es ¿puede darse una racionalidad que no esté basada en el dominio? Para contestar esta pregunta se recurre a las obras cumbres de los autores, empezando por la que tienen en común. Los hallazgos se exponen en tres capítulos, el primero de ellos dedicado al análisis de Dialéctica de la Ilustración, dónde los filósofos argumentan conjuntamente su visión de la Ilustración; el segundo, muestra las respuestas que cada uno dio por separado al problema creado por la pretensión de dominio dentro de la racionalidad ilustrada y; el tercero, se desprende de la teoría expuesta para crear una propuesta propia, que aun así se basa en el pensamiento estudiado y que explora el encanto como fuente de conocimiento alejada del dominio
dc.description.abstractenglishThe present work explores the central core of the criticism of reason made by Max Horkheimer and Theodor W. Adorno; Philosophers adept at the critical theory of the Frankfurt school; As well as the exits that the Germans proposed to the problem of the regression of the illustration towards the barbarism with the intention to find some guidelines that serve in the construction of a proposal that can free the reason of its necessity of dominion. Therefore, the question that serves as a guide to the research exposed here is that a rationality can be given that is not based on the domain? In order to answer this question, it is used the authors' top works, starting with the one they have in common. The findings are presented in three chapters, the first of which is dedicated to the analysis of the Dialectics of Enlightenment, where philosophers jointly argue their vision of the Enlightenment; The second, shows the answers that each gave separately to the problem created by the pretension of domination within the illustrated rationality and; The third, follows from the theory exposed to create a proposal of his own, which is still based on the thought studied and explores the charm as a source of knowledge away from the domain.
dc.description.degreelevelPregrado
dc.description.degreenameFilósofo
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourlhttps://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/36272
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Humanas
dc.publisher.programFilosofía
dc.publisher.schoolEscuela de Filosofía
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.subjectTeoría Crítica
dc.subjectRacionalidad
dc.subjectDominio
dc.subjectAporía
dc.subjectEsperanza
dc.subjectEncanto.
dc.subject.keywordCritical Theory
dc.subject.keywordRationality
dc.subject.keywordPawer
dc.subject.keywordAporia
dc.subject.keywordHope
dc.subject.keywordCharm.
dc.titleAporía, esperanza y encanto en la crítica de la razón de Horkheimer y Adorno
dc.title.englishAporia, hope and charm in the criticism of the reason of horkheimer and adorno.
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
dspace.entity.typePublication

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Carta de autorización.pdf
Tamaño:
435.32 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Documento.pdf
Tamaño:
835.57 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Nota de proyecto.pdf
Tamaño:
324.49 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Colecciones

VIGILADA MINEDUCACIÓN

Ordenanza No. 83 de 1.944 (junio 22)

Carácter académico: Universidad

Notificaciones judiciales: notjudiciales@uis.edu.co 

.

Código SNIES: 1204   Nit: 890.201.213-4

Línea Anticorrupción:  +57 (601) 562 9300 EXT: 3633

Línea transparente: +57 (607) 630 3031