Publicación: Simulación del proceso de producción de bioetanol a partir de biomasa residual de microalga obtenida como subproducto de la producción de biodiesel de tercera generación
Portada
Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Código QR
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor
Fecha
Citación
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Se evaluaron tres alternativas de tecnológicas para la producción de bioetanol de tercera generación obtenido a partir de biomasa residual de microalga libre de lípidos, utilizando metodologías de integración de procesos. Con el objetivo de identificar mejoras en el proceso y presentar una comparación entre las diferentes tecnologías de producción de etanol utilizando biomasa de microalgas. Se simularon tres rutas tecnológicas, la primera consistió en una Sacarificación y co-Fermentación simultánea (SSCF) y en la etapa de deshidratación de etanol para esta ruta, se implementaron dos tecnologías de separación, destilación extractiva y destilación con tamices moleculares. Se estableció una comparación entre las tecnologías de separación. La segunda ruta consistió en la sacarificación y Fermentación Simultanea (SSF) y destilación extractiva. La tercera ruta se desarrolló utilizando hidrólisis acida y fermentación en etapas separadas y destilación extractiva. De los resultados de la simulación se determinó que la ruta 1 (SSCF) presento una mayor producción de bioetanol reportando un flujo de 8028 Kg/h, comparada con la ruta 2 y 3, las cuales reportaron flujos de 6840 Kg/h y 6012 Kg/h respectivamente. Adicionalmente se calculó que la ruta1 requiere 2120,742 MJ/h y 617107,475 MJ/h en servicios de calentamiento y enfriamiento. Mientras que la ruta 2 requirió 507307,912 KJ/h y 534821,507 MJ/h y la ruta 3 700381,05 MJ/h y 609802,3 MJ/h. La integración energética realizada, utilizando el simulador Aspen HX-Net 2006.5, genero una reducción de 12494,897 MJ y 12264,9 MJ en servicios energéticos de calentamiento y enfriamiento para la ruta 1, 41190,438 MJ y 41190438,8 MJ para la ruta 2 y 222631,972 MJ y 21263,672 MJ para la ruta 3 respectivamente. Estos resultados demuestran que la tecnología SSCF denominada ruta 1, presentó los mejores rendimientos de producción de bioetanol y adicionalmente registro los menores requerimientos energéticos respecto a las rutas 2 y 3.

PDF
FLIP 
