Análisis comparativos entre teorías usadas en el cálculo de asentamientos y un software basado en elementos finitos

Abstract

Esta tésis de grado expone un análisis comparativo entre dos alternativas de cálculo de asentamientos, una alternativa consiste en determinar los asentamientos mediante las ecuaciones teóricas y la otra usando un software basado en elementos finitos; las ecuaciones que se usaron para el cálculo de asentamientos en arenas fueron: Terzaghi, Meyerhof, Schmertmann y Peck-Hanson, mientras que para el cálculo de asentamientos en arcillas se utilizó la teoría elástica; para el presente se determinaron solo los asentamientos elásticos que son las respuestas a las tensiones producidas por cargas presentes en una obra ingenieril, el análisis comparativo se realizó tanto para suelos arenosos como para suelos arcillosos, debido a que los métodos teóricos varían considerablemente según se trabajé con uno u otro tipo de suelo. Para la obtención de los resultados se propusieron dos escenarios en los que se variaba un parámetro mientras los demás permanecían constantes, el primer escenario que se efectuó fue variar la carga aplicada dejando los demás parámetros invariables y en el segundo escenario se varió el número de golpes en las arenas y el módulo de elasticidad en las arcillas. Una vez se realizaron los modelos en el software y los cálculos con las ecuaciones teóricas se realizaron cuadros comparativos y sus respectivas gráficas para observar claramente las diferencias y similitudes entre los métodos. La comparación del software con las teorías se vio limitada debido a que el programa no tiene en cuenta algunos parámetros que las teorías si contemplan (ejemplo de ello es la profundidad de cimentación), se considera conveniente estudiar más a fondo el software con el fin de analizar mejor los efectos de las condiciones de frontera del programa.