Conserving amazonia : a phylogenetic a phylogenetic approach

López Osorio, Federico

Publicación:
Conserving amazonia : a phylogenetic a phylogenetic approach

dc.contributor.advisor	Miranda Esquivel, Daniel Rafael
dc.contributor.author	López Osorio, Federico
dc.date.accessioned	2024-03-03T17:35:12Z
dc.date.available	2009
dc.date.available	2024-03-03T17:35:12Z
dc.date.created	2009
dc.date.issued	2009
dc.description.abstract	La Amazonia es un bosque tropical lluvioso gravemente amenazado, por lo que requiere ser estudiado desde diferentes puntos de vista. En este trabajo nuestro objetivo principal fue establecer prioridades de conservación para las áreas de endemismo de la Amazonia utilizando medidas de particularidad evolutiva. Consideramos dos conjuntos de áreas de endemismo. El primero consistió de ocho áreas grandes que han sido usadas tradicionalmente en estudios biogeográficos, dichas áreas son: Belém, Tapajós, Xingú, Guyana, Rondônia, Imeri, Inambari y Napo. El segundo conjunto consistió de 16 áreas que corresponden a subdivisiones de las áreas grandes. Reunimos 50 filogenias de la literatura y 1715 registros distribucionales. Establecimos prioridades de conservación para las áreas de endemismo mencionadas anteriormente utilizando medidas de particularidad evolutiva basadas en el conteo de nodos y contrastamos con prioridades basadas en riqueza y endemicidad de especies. En el primer análisis, identificamos a Guyana como el área más importante para conservación, seguida de Inambari y Napo. En el segundo análisis, las áreas más importantes fueron: una subdivisión de Guyana que corresponde a Guyana y al oriente y nor-oriente de los estados de Roraima y Amazonas en Brasil, respectivamente; una subdivisión de Inambari que corresponde al nor-occidente del estado de Amazonas en Brasil; y finalmente, otra subdivisión de Guyana que corresponde a Suriname, Guyana Francesa, y el estado de Amapá en Brasil. Las jerarquías de áreas según particularidad evolutiva estuvieron directamente correlacionadas con aquellas basadas en riqueza y endemicidad de especies. Las estrategias actuales de conservación en la Amazonia, aunque diseñadas de acuerdo a otros criterios no filogenéticos, parecen estar enfocándose en las áreas más importantes para conservación según nuestro estudio.
dc.description.abstractenglish	Amazonia is a heavily threatened rainforest that encompasses a major proportion of Earth’s biological diversity; therefore, conservation of Amazonia demands immediate study, ideally, from a multiplicity of points of view. In this study, our main goal was to establish conservation priorities for Amazonia's areas of endemism based on measures of evolutionary distinctiveness. We considered two previously suggested approaches to areas of endemism in Amazonia. The first approach consisted of eight large areas traditionally used in biogeographical studies: Belém, Tapajós, Xingu, Guiana, Rondônia, Imeri, Inambari, and Napo. The second approach comprised sixteen smaller areas congruent with the larger areas. We assembled a data set of fifty phylogenies representing various taxonomic groups and 1715 distributional records. We identified priorities for the aforementioned areas of endemism according to node-based metrics of evolutionary distinctiveness and contrasted these results with priorities based on raw species richness and species endemicity. In the first analysis, we identified Guiana as the most important area for conservation, followed by Inambari. The remaining areas in this first ranking decreased by a half (e.g. Napo) or less for all indexes' values. In the second analysis, a subdivision of Guiana corresponding to Guyana, and the east and north-east of the Brazilian states of Roraima and Amazonas respectively, was at the top of the ranking; followed by a subdivision of Inambari corresponding to the north-west of the Brazilian state of Amazonas, at the left bank of Rio Juruá; the third position was occupied by yet another subdivision of Guiana corresponding to Suriname, French Guiana, and the Brazilian state of Amapá. The distinctiveness-based rankings were directly correlated with those based on species richness and species endemicity. Current conservation strategies in Amazonia, although relying on many other criteria apart from phylogeny, are focusing on the most important areas for conservation identified in this study
dc.description.degreelevel	Pregrado
dc.description.degreename	Biólogo
dc.format.mimetype	application/pdf
dc.identifier.instname	Universidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponame	Universidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourl	https://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.uri	https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/22599
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Universidad Industrial de Santander
dc.publisher.faculty	Facultad de Ciencias
dc.publisher.program	Biología
dc.publisher.school	Escuela de Biología
dc.rights	http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommons	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.license	Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.subject	Conservación
dc.subject	Amazonia
dc.subject	Particularidad Evolutiva
dc.subject	Jerarquía De Áreas
dc.subject	Endemismo
dc.subject	Filogenia
dc.subject	Biogeografía
dc.subject.keyword	Evolutionary Distinctiveness
dc.subject.keyword	Amazonia
dc.subject.keyword	Conservation
dc.subject.keyword	Prioritization Ranking
dc.subject.keyword	Endemism
dc.subject.keyword	Biogeography
dc.title	Conserving amazonia : a phylogenetic a phylogenetic approach
dc.title.english	Conserving amazonia: a phylogenetic approach
dc.type.coar	http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.hasversion	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local	Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
dspace.entity.type	Publication