Logotipo del repositorio

Publicación:
Estudio comparativo de los métodos convencionales de recobro aplicados en yacimientos que presentan altas relaciones de movilidad

dc.contributor.advisorMunoz Navarro, Samuel Fernando
dc.contributor.advisorSoto Tavera, Claudia Patricia
dc.contributor.authorFlórez Otero, Favio Alfonso
dc.contributor.authorLopez Lopez, Sergio Andres
dc.date.accessioned2024-03-03T16:08:32Z
dc.date.available2006
dc.date.available2024-03-03T16:08:32Z
dc.date.created2006
dc.date.issued2006
dc.description.abstractEn la mayoría de yacimientos petrolíferos del mundo que son producidos mediante recuperación primaria, se logra alcanzar un recobro de aceite entre el 5 y el 25% del petróleo original en sitio, dejando en el yacimiento aproximadamente un 75 Œ 95% de crudo remanente. Además, debe tenerse en cuenta que en la medida que transcurre la vida productiva del campo, la tasa de producción de aceite comienza a declinar. Estas razones hacen necesaria la implementación de procesos de recobro que contribuyan a mejorar la producción de las reservas potenciales. Para lograr tal fin, a lo largo de la historia, la industria petrolera ha desarrollado varios métodos de recuperación, entre los que se destacan la inyección de agua y la inyección continua de vapor, debido a las ventajas técnicas y operativas que cada uno de ellos presenta. Sin embargo, existen yacimientos cuyas propiedades del sistema roca-fluidos los hacen candidatos para la implementación de ambas técnicas de recuperación. El principal objetivo del presente trabajo es evaluar y comparar el desempeño que puede presentar el yacimiento durante la aplicación, en forma independiente, de estos dos métodos a partir de una simulación numérica usando un software comercial, y de esta manera determinar el proceso más apropiado para desarrollar basados en los resultados obtenidos. Además, se elaboró un proceso llamado sensibilidad de parámetrosfl al modelo de simulación, con el propósito de observar el grado de influencia que tienen las principales variables operacionales tales como la presión de inyección y de producción, la tasa de inyección y el espaciamiento entre pozos tanto para la inyección de agua como para la inyección continua de vapor. De esta manera se diseñaron los escenarios operacionales bajo los cuales se obtendrían las mejores respuestas con respecto a la recuperación de aceite para cada uno de los métodos convencionales de recobro expuestos.
dc.description.abstractenglishMost oil reservoirs in the world that have been produced by primary recovery, reach an oil recovery between 5 to 25% of the original oil in place, still leaving approximately in the reservoir between 75 to 95% of remaining oil. Furthermore, it is necessary to consider that while passes the field productive life, the oil production rate begins to decline. These reasons make the implementation necessary of a recovery process that contributes to improve the production of the potential reserves. In order to obtain such aim, throughout history, the oil industry has developed several recovery methods, of which the most used are the waterflooding and steamflooding, due to the technical and operative advantages that each one of them presents. Nevertheless, reservoirs exist whose rock-fluids system properties make them candidates for the implementation of both recovery techniques. The main objective of the present work is to evaluate and to compare the reservoir performance during the application in an independent way, of these two methods from a numerical simulation using a commercial software, thus to determine the appropriate process to apply based on the obtained results. In addition a process called sensitivity of parametersfl was developed to the simulation model in order to observe the influence degree that can have the main operational variables such as the production and injection pressure, the injection rate and the well spacing as much for the waterflooding like for the steamflooding. This way it is managed to design the operational scenes under which the best answers with respect to the oil recovery for each one of the conventional methods of recovery will be obtained.
dc.description.degreelevelPregrado
dc.description.degreenameIngeniero de Petróleos
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourlhttps://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/18615
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.facultyFacultad de Ingenierías Fisicoquímicas
dc.publisher.programIngeniería de Petróleos
dc.publisher.schoolEscuela de Ingeniería de Petróleos
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.subjectInyección de Agua
dc.subjectInyección Continua de Vapor
dc.subjectSimulación de Yacimientos
dc.subjectAnálisis de Sensibilidad
dc.subjectRelación de Movilidad.
dc.subject.keywordWaterflooding
dc.subject.keywordSteamflooding
dc.subject.keywordReservoir Simulation
dc.subject.keywordSensitivity Analysis
dc.subject.keywordMobility Ratio.
dc.titleEstudio comparativo de los métodos convencionales de recobro aplicados en yacimientos que presentan altas relaciones de movilidad
dc.title.englishComparative study of the conventional recovery methods applied in high mobility ratio reservoirs
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
dspace.entity.typePublication

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Documento.pdf
Tamaño:
4.74 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Nota de proyecto.pdf
Tamaño:
356.75 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

VIGILADA MINEDUCACIÓN

Ordenanza No. 83 de 1.944 (junio 22)

Carácter académico: Universidad

Notificaciones judiciales: notjudiciales@uis.edu.co 

.

Código SNIES: 1204   Nit: 890.201.213-4

Línea Anticorrupción:  +57 (601) 562 9300 EXT: 3633

Línea transparente: +57 (607) 630 3031