Las relaciones entre los significados de juicio ético de los positivistas lógicos y las definiciones de proposición ética en la obra Ética y lenguaje de Charles Leslie Stevenson

Abstract

El significado de los términos y de los enunciados morales está en el centro de la indagación filosófica, especialmente en metaética. Esta es una rama de la filosofía que floreció en siglo XX con pensadores de la corriente analítica y que produjo varias formas de comprender el lenguaje moral, por ejemplo, entre estas se encuentra el emotivismo. El presente trabajo de grado se subscribe en los inicios de tal movimiento y tiene como objetivo identificar las relaciones entre los significados de juicio ético de los positivistas lógicos y las definiciones de proposición ética en la obra Ética y lenguaje de Charles Leslie Stevenson. Para este propósito, en el primer capítulo, se describe la concepción de proposición según el Wittgenstein del Tractatus, poniendo atención en la interpretación que heredan positivistas lógicos como Rudolf Carnap y Alfred J. Ayer. En el segundo, se revisan los postulados sobre el significado de los juicios éticos en algunos de los textos de Ayer y Carnap. En el tercer capítulo, se exponen las nociones de los enunciados éticos de acuerdo al filósofo estadounidense Charles Leslie Stevenson. Finalmente, se concluye relacionando las nociones de significado de los juicios morales de los positivistas con las de Stevenson para ver sus divergencias o semejanzas.