Esta tesis aborda el problema de la soberanía desde el pensamiento de John Austin (jurista) y su relación con la legislatura especial indígena en Colombia. El objetivo de este texto es establecer si el concepto de soberanía austiniano es aplicable en alguna medida a la justicia especial indígena (JEI). Austin parte de la idea de soberanía, entendiéndola como el hábito de la obediencia en 2 sentidos. El primero, que el soberano sea obedecido y el segundo, que no siga ordenes de un cuerpo superior. Por otro lado, la constitución política de Colombia expone la autonomía de los pueblos indígenas ratificada principal mente en sus artículos 246 y 330. Para lograr este objetivo, se optó por describir en un primer momento el concepto de soberanía austiniano, situándolo exclusivamente en los apartados que tratan sobre autonomía y los limites frente a otra sociedad. En segundo lugar, se realizó la descripción del sistema legislativo colombiano, en especial de la rama legislativa y el proceso de expedir una ley en Colombia, ya que las normas que garantizan la posibilidad de autonomía indígena deben pasar por el congreso de la república. Por último, se señalaron de forma puntual las diferentes disposiciones o normas con las que cuentan las comunidades indígenas, para rastrear si la idea de soberanía está fraguada en algunas de las normas que los favorecen