Publicación: Evaluación Técnico-Económica de la Alternativa más Favorable para Garantizar el Suministro Eléctrico a los Pozos del Campo Ébano
Portada
Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Código QR
Autor/a
Director
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor
Fecha
Citación
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
El Campo Ébano comenzó su producción de petróleo en el año 1903. A pesar de llevar tantos años en producción debido a su extensión, 1569 km2, y a la dispersión de los pozos a lo largo del área varios de los pozos se encuentran alejados de la Red Eléctrica Nacional y operan con Generador que utiliza como combustible Gas Licuado de Petróleo (GLP). La Operación con Generador GLP debido a la renta y al consumo de GLP tiene un costo importante y está impactando la economía del campo Ébano reduciendo la vida útil y productiva de los pozos. Los pozos de más bajo potencial de producción se están volviendo no rentables y ha sido necesario suspenderlos y/o cerrarlos. El cierre operativo de un pozo tiene un impacto directo en las reservas del campo lo que se traduce en detrimento económico. El suministro de Energía es uno de los componentes que más impacto tiene en los gastos operacionales. Por esta razón, cualquier ahorro que se logre en este aspecto contribuye a mejorar la economía del campo Ébano. El suministro de Energía a través de la Red Eléctrica Nacional surge como una alternativa en busca de reducir el gasto operativo. Durante el desarrollo del presente trabajo de aplicación, se realizó una evaluación técnica y económica comparando 2 opciones de suministro de energía para 19 pozos del campo Ébano. Una opción es continuar suministrando la energía a través de Generadores a GLP y la otra es hacer la inversión necesaria y ejecutar el proyecto de conectar esos 19 pozos a la red Eléctrica Nacional. Las conclusiones principales de la evaluación realizada son: • Económicamente es más viable conectar los 19 pozos a la Red Eléctrica Nacional. • Los Indicadores Económicos, Valor Presente Neto, Tasa Interna de Retorno y Tiempo de Recuperación de la Inversión, son favorables para los intereses de los socios del Campo Ébano en todos los escenarios evaluados. • El Costo Nivelado de Energía (LCOE) confirma que la alternativa de suministro de energía a través de la red eléctrica nacional es la más recomendada para los 19 pozos. • Es recomendable, continuar identificando más pozos en el campo, con potencial de ser conectados a la Red Eléctrica Nacional.

PDF
FLIP 
