Evaluación Técnico-Económica de la Alternativa más Favorable para Garantizar el Suministro Eléctrico a los Pozos del Campo Ébano

Rueda Rangel, Mario Eduardo

Publicación:
Evaluación Técnico-Económica de la Alternativa más Favorable para Garantizar el Suministro Eléctrico a los Pozos del Campo Ébano

dc.contributor.advisor	Amaya Palacio, José Alejandro
dc.contributor.author	Rueda Rangel, Mario Eduardo
dc.contributor.evaluator	Duarte Gualdrón, César Antonio
dc.contributor.evaluator	Muñoz Navarro, Samuel Fernando
dc.date.accessioned	2026-07-10T14:31:43Z
dc.date.created	2026-07-06
dc.date.issued	2026-07-06
dc.description.abstract	El Campo Ébano comenzó su producción de petróleo en el año 1903. A pesar de llevar tantos años en producción debido a su extensión, 1569 km2, y a la dispersión de los pozos a lo largo del área varios de los pozos se encuentran alejados de la Red Eléctrica Nacional y operan con Generador que utiliza como combustible Gas Licuado de Petróleo (GLP). La Operación con Generador GLP debido a la renta y al consumo de GLP tiene un costo importante y está impactando la economía del campo Ébano reduciendo la vida útil y productiva de los pozos. Los pozos de más bajo potencial de producción se están volviendo no rentables y ha sido necesario suspenderlos y/o cerrarlos. El cierre operativo de un pozo tiene un impacto directo en las reservas del campo lo que se traduce en detrimento económico. El suministro de Energía es uno de los componentes que más impacto tiene en los gastos operacionales. Por esta razón, cualquier ahorro que se logre en este aspecto contribuye a mejorar la economía del campo Ébano. El suministro de Energía a través de la Red Eléctrica Nacional surge como una alternativa en busca de reducir el gasto operativo. Durante el desarrollo del presente trabajo de aplicación, se realizó una evaluación técnica y económica comparando 2 opciones de suministro de energía para 19 pozos del campo Ébano. Una opción es continuar suministrando la energía a través de Generadores a GLP y la otra es hacer la inversión necesaria y ejecutar el proyecto de conectar esos 19 pozos a la red Eléctrica Nacional. Las conclusiones principales de la evaluación realizada son: • Económicamente es más viable conectar los 19 pozos a la Red Eléctrica Nacional. • Los Indicadores Económicos, Valor Presente Neto, Tasa Interna de Retorno y Tiempo de Recuperación de la Inversión, son favorables para los intereses de los socios del Campo Ébano en todos los escenarios evaluados. • El Costo Nivelado de Energía (LCOE) confirma que la alternativa de suministro de energía a través de la red eléctrica nacional es la más recomendada para los 19 pozos. • Es recomendable, continuar identificando más pozos en el campo, con potencial de ser conectados a la Red Eléctrica Nacional.
dc.description.abstractenglish	The Ebano Field began its oil production in 1903. Despite its long production history, its extensive area of 1,569 km2 and the wide geographic dispersion of its wells have resulted in several locations being isolated from the National Electrical Grid. Therefore, these wells currently operate using power generators fueled by Liquefied Petroleum Gas (LPG). Due to rental costs and fuel consumption, LPG-based power generation represents a significant OPEX burden, negatively impacting the field's economic performance and reducing the productive life of the wells. Low-potential wells are becoming uneconomical, being necessary their suspension or shut-in. The operational closure of a well has a direct impact on field reserves, leading to economic detriment. Energy supply is one of the most critical components of operating expenditures (OPEX). Therefore, any cost reduction achieved in this area contributes to the overall economic optimization of Ebano Field. Connecting to the National Electrical Grid comes as a viable alternative to reduce operating costs. The present thesis provides a techno-economic evaluation comparing two power supply options for 19 wells in the Ebano Field: maintaining the current LPG-powered generation vs. executing the required capital investment (CAPEX) to connect these wells to the National Electrical Grid. The main conclusions of this evaluation are: • Connecting the 19 wells to the National Electrical Grid is the most economically and viable alternative. • The economic indicators—Net Present Value (NPV), Internal Rate of Return (IRR), and Payback Period—are favorable for the Ebano Field partners across all evaluated scenarios. • The Levelized Cost of Energy (LCOE) shows that the Connection of the 19 wells to the national power grid is the most favorable for the 19 wells. • It is recommended to continue identifying additional wells within the field that possess the potential for grid connection to further optimize the assets’ profitability.
dc.description.degreelevel	Maestría
dc.description.degreename	Magíster en Ingeniería de Petróleos y Gas
dc.format.mimetype	application/pdf
dc.identifier.instname	Facultad de Ingeníerias Fisicoquímicas
dc.identifier.reponame	Escuela de Ingeniería de Petróleos
dc.identifier.repourl	https://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.uri	https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/48002
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Universidad Industrial de Santander
dc.publisher.faculty	Maestría en Ingeniería de Petróleos y Gas
dc.publisher.program	Maestría en Ingeniería de Petróleos y Gas
dc.publisher.school	Escuela de Ingeniería de Petróleos
dc.rights	info:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommons	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.license	Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject	Evaluación Económica
dc.subject	Alternativas de Suministro de Energía
dc.subject.keyword	Economic Evaluation
dc.subject.keyword	Power Supply Alternatives
dc.title	Evaluación Técnico-Económica de la Alternativa más Favorable para Garantizar el Suministro Eléctrico a los Pozos del Campo Ébano
dc.type.coar	http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.hasversion	http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.local	Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestría
dspace.entity.type	Publication