Retórica y argumentación aplicada a la sentencia judicial t-606/13 de la corte constitucional Colombiana

Abstract

En este texto se analiza el papel que cumple la Retórica aristotélica que cuyas técnicas son aplicadas al discurso jurídico y así mismo compararlas con la nueva retórica o teoría de la argumentación propuesta por el filósofo belga Chaîm Perelmanen su obra El Imperio retórico. La retórica y la argumentación se convierten en herramientas para los jueces, que en su honorable función de administrar justicia han de enfrentarse a casos controversiales y de difícil manejo. En este sentido, frente a los silogismos jurídicos, es decir la norma, tenemos que no siempre es posible aplicarla a la solución de casos materiales, lo que origina un problema jurídico que debe abordarse de manera especial, sin que ello ponga en riesgo la seguridad jurídica y la aplicabilidad del sistema normativo existente. Todo ello obedeciendo a parámetros de justicia y equidad. Luego a manera de ejemplo se intentará demostrar la importancia del uso de la retórica y la argumentación que emplea la Corte Constitucional Colombiana en una de sus sentencias emitidas por ella, siendo esta la sentencia de tutela T- 606/13, que evidencian no sólo una problemática social de actualidad, sino la forma en que los jueces resuelven tales problemas jurídicos.