La Mala Fe Sartreana y las Representaciones del Sujeto en Las Partículas Elementales de Michel Houellebecq

Abstract

En esta monografía se analiza el concepto de mala fe desarrollado por Jean-Paul Sartre en El ser y la nada (1943) y se examina su pertinencia para interpretar las representaciones de la subjetividad expuestas en la novela Las partículas elementales (1998) de Michel Houellebecq. Para lograrlo se reconstruyen los fundamentos ontológicos de la mala fe y en qué difiere de la mentira, se identifican los mecanismos de mala fe y se relacionan con los personajes principales de la novela, Michel y Bruno y, se analiza el papel del lenguaje científico y del determinismo biológico en la obra de Houellebecq. En este orden de ideas este trabajo sostiene que, si bien la estructura filosófica de la mala fe permanece inalterada, la novela muestra nuevas condiciones en las que este mecanismo puede manifestarse, pues, da uso de un discurso científico que sirve para reinterpretar la libertad y la responsabilidad humana desde una perspectiva determinista. Así, la relación entre Sartre y Houellebecq permite examinar una tensión fundamental: mientras el existencialismo sartreano coloca la libertad y la responsabilidad en el centro de la condición humana, Las partículas elementales representa sujetos que parecen buscar en explicaciones externas —biológicas, científicas o sociales— una forma de comprender, justificar o incluso eludir su propia responsabilidad frente a su existencia.