La influencia del derecho penal de enemigo en el sistema penal acusatorio colombiano de cara a los derechos de las víctimas

Abstract

El desarrollo del derecho penal del enemigo en el actual sistema procesal colombiano suscita una contradicción sustancial en tanto el primero en el ámbito procesal pretende flexibilizar garantías del procesado, mientras que el segundo como nuevo paradigma pretende proteger al procesado de tendencias arbitrarias que contradigan el estado social de derecho colombiano, dejando en confusión la situación legitima y legal de medidas que se enmarquen dentro del derecho penal del enemigo como la medida de aseguramiento, identificada como medida autentica del Derecho Penal de Enemigo que en efecto flexibiliza principios base del Sistema Penal Acusatorio y del estado social de derecho. Así pues, es menester analizar de qué manera se ha posibilitado la existencia de esta medida en nuestro país especialmente bajo los derechos de las víctimas que se instituyen como permisivos pero al mismo tiempo como limitantes. Esto en el entendido que las víctimas del delito poseen tres derechos sustanciales, la verdad, justicia y reparación, siendo el derecho a la justicia indispensable para lograr la materialización de los otros dos. Dentro del derecho a la justicia, las victimas cuentan con el derecho a la protección el cual es tomado por el Sistema Penal Acusatorio como una justificación de las medidas de aseguramiento, tal cual se establece en la causal segunda del artículo 308 trecientos ocho- del código de procedimiento penal colombiano. Si bien existen diferencias sustanciales entre las medidas de protección y las medidas de aseguramiento parece que esta última bajo la protección de las victimas pretende realizar una flexibilización de principios como la libertad personal, presunción de inocencia e indubio pro reo que vale la pena analizar pues se encontraría un choque entre las garantías del procesado y los derechos de las víctimas.