Logotipo del repositorio

Publicación:
Analisis sismico en muros de contencion: metodos pseudo-estaticos vs metodo dinamico

dc.contributor.advisorMendoza Rizo, Jorge Alejandro
dc.contributor.authorGomez Ruiz, Julian Andres
dc.date.accessioned2023-04-05T20:56:10Z
dc.date.available2023
dc.date.available2023-04-05T20:56:10Z
dc.date.created2019
dc.date.issued2019
dc.description.abstractSin duda alguna, uno de los mayores retos al se enfrenta en la actualidad el campo de la ingeniería civil, es la acción generada por las cargas que son transmitidas a través del suelo a las esturcturas durante eventos sísmicos, ya que aunque estos sucesos pueden ser monitoreados gracias a los avances tecnológicos con los cuales cuentan algunas estaciones sismológicas, son eventos de la naturaleza imposibles de evitar, los cuales pueden llegar a convertirse en grandes desastres, causando grandes daños no solo a la infraestructura de un lugar, si no también llegando a cobrar las vidas de sus habitantes. El presente trabajo de investigación, pretende realizar un análisis comparativo entre métodos pseudo-estáticos tradicionales (método de Coulomb, método de Monobe-Okabe) utilizados en el estudio de efectos sísmicos sobre diferentes tipos de muros de contención, frente a un método dinámico mediante el modelamiento en el software PLAXIS 2D (módulo dinámico); para ello serán seleccionados los muros sometidos a estudio al igual que sus respectivos rellenos de contención, posteriormente se calcularán los coeficientes de presión lateral de tierras aplicando cada uno de los respectivos métodos de análisis sísmico, datos con los cuales se determinaran las presiones de tierras ejercidas sobre cada muro, las cuales a su vez permitirán realizar los respectivos análisis de estabilidad de cada muro, para finalmente llegar a los factores de seguridad que ofrece cada método de análisis sísmico y evidenciar las ventajas y desventajas de aplicar cada uno de ellos. ___________________________ * Trabajo de grado ** Facultad de Ingenierías Físico-Mecánicas. Escuela de Ingeniería Civil. Director: Jorge Alejandro Mendoza Rizo,
dc.description.abstractenglishUndoubtedly, one of the biggest challenges facing the civil engineering field today is the action generated by the loads that are transmitted through the ground to sturgeons during seismic events, since although these events can be monitored thanks to the technological advances that some seismological stations have, they are events of nature impossible to avoid, which can become major disasters, causing great damage not only to the infrastructure of a place, but also reaching collect the lives of its inhabitants. This research work aims to perform a comparative analysis between traditional pseudo-static methods (Coulomb method, Monobe-Okabe method) used in the study of seismic effects on different types of retaining walls, compared to a dynamic method through modeling in the 2D PLAXIS software (dynamic module); For this, the walls under study will be selected as well as their respective containment fillings, then the lateral earth pressure coefficients will be calculated by applying each of the respective seismic analysis methods, data with which the pressures of exerted lands will be determined on each wall, which in turn will allow to perform the respective stability analysis of each wall, to finally reach the safety factors offered by each seismic analysis method and demonstrate the advantages and disadvantages of applying each of them. ___________________________ *
dc.description.degreelevelPregrado
dc.description.degreenameIngeniero Civil
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourlhttps://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/13179
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.facultyFacultad de Ingenierías Fisicomecánicas
dc.publisher.programIngeniería Civil
dc.publisher.schoolEscuela de Ingeniería Civil
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectAnálisis Sísmico
dc.subjectMuros Flexibles
dc.subjectMuros Rígidos
dc.subjectMétodo De Mohr Coulomb
dc.subjectMétodo De Monobe-Okabe
dc.subjectPlaxis 2D
dc.subjectMódulo Dinámico Plaxis 2D.
dc.subject.keywordSeismic Analysis
dc.subject.keywordFlexible Walls
dc.subject.keywordRigid Walls
dc.subject.keywordMohr Coulomb Method
dc.subject.keywordMonobe-Okabe Method
dc.subject.keywordPlaxis 2D
dc.subject.keywordPlaxis 2D Dynamic Module.
dc.titleAnalisis sismico en muros de contencion: metodos pseudo-estaticos vs metodo dinamico
dc.title.englishSeismic analysis in containing walls: pseudo-static methods vs dynamic method.*
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
dspace.entity.typePublication

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Carta de autorización.pdf
Tamaño:
59.63 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Documento.pdf
Tamaño:
1.64 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Nota de proyecto.pdf
Tamaño:
41.06 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

VIGILADA MINEDUCACIÓN

Ordenanza No. 83 de 1.944 (junio 22)

Carácter académico: Universidad

Notificaciones judiciales: notjudiciales@uis.edu.co 

.

Código SNIES: 1204   Nit: 890.201.213-4

Línea Anticorrupción:  +57 (601) 562 9300 EXT: 3633

Línea transparente: +57 (607) 630 3031