La teoría de la justicia trascendental de John Rawls y la crítica del enfoque comparativo de justicia basada en realizaciones de Martha c. nussbaum

Abstract

El presente documento expondrá la ya muy conocida Teoría de Justicia de John Rawls y las críticas realizadas desde el Enfoque de las Capacidades propuesto por la filosofa estadunidense Martha Nussbaum. Para tal propósito, en una primera instancia, se presentará la propuesta filosófica de justicia de John Rawls: su modelo contractual a nivel local, y su propuesta del contrato de dos niveles, que según Rawls, garantizará la justicia a nivel transnacional; después de esto, se presentara al lector, el modelo de justicia de Martha Nussbaum (El Enfoque de las Capacidades) y las criticas que desde este modelo, la filósofa le realiza a Rawls: la idealización del hombre como ser plenamente cooperante a la largo de toda su vida; la racionalidad moral como dignidad; y finalmente, el desconocimiento de las características del mundo actual. Para Nussbaum todas estas falencias de la teoría de Rawls, las cuales recaen en la base de la doctrina del contrato social que esta posee (especialmente en lo planteado por Hume), y en la idealización del sujeto moral expuesto por Kant, generan que su modelo de justicia, sea un modelo incompleto e insatisfactorio cuando se trata de brindarle justicia a las personas con discapacidades físicas y mentales, a los animales no humanos, y cuando se quiere extender la justicia a todas las personas en el planeta (la justicia transnacional).