El tratamiento del menor infractor y la justificación de una jurisdicción especializada

Simple item page
dc.contributor.advisorPinzon Acelas, Ramiro
dc.contributor.authorCastro Navarro, María Carolina
dc.contributor.authorZambrano Alonso, Jimmy Gerardo
dc.contributor.authorTrillos, Javier
dc.date.accessioned2024-03-03T16:30:28Z
dc.date.available2007
dc.date.available2024-03-03T16:30:28Z
dc.date.created2007
dc.date.issued2007
dc.description.abstractDentro del bloque de constitucionalidad el tema del menor es de suma relevancia, pues está desarrollado en los Tratados Internacionales, en la Constitución Política y en una codificación nacional específica (el Decreto 2737 de 1989). Pensar desde la óptica de la protección de los menores, el restablecimiento de sus derechos y la imposición de verdaderas medidas que permitan la adaptación del menor infractor a la sociedad, no es otra cosa que pensar en una política criminal preventiva o preactiva, más que reactiva y punitiva ante la posibilidad de delinquir a que pueda estar expuesto el menor. Dentro de esta perspectiva de garantía de derechos para el diseño de políticas públicas, la política criminal en cuanto a menores debe ser de última ratio. A su vez, dentro de ésta política garante de derechos, la política social dirigida a los sectores de la población mas pobres, debe ser la mejor forma de prevención al delito. De aquí que un sistema de responsabilidad penal juvenil debe, necesariamente, responder a las exigencias de justicia y de libertad que plantea el modelo normativo propio del Estado de Derecho, entre cuyos principios a favor del niño figura, en primer término, el principio de la protección integral; desdichadamente, al examinar los informes de los Estados Partes en la Convención de 1989 el Comité de Derechos del Niño ha observado muchas realidades inquietantes relacionadas con la observancia de este principio1. Por otro lado podemos afirmar que el Estado no ha desarrollado una política criminal adecuada que atienda las causas de la delincuencia de menores, y por el contrario ha generado una reincidencia que desencadena en una desnaturalización de la resocialización, pretendiendo dar solución a normas argumentando otras normas. De aquí que sea necesario la creación de una jurisdicción especializada en el tratamiento legal y la rehabilitación de los niños, niñas y adolescentes que infrinjan las leyes, ya que no es coherente que en materia penal estos casos sean conocidos por Jueces del ámbito Civil y de Familia, pues precisamente no se le esta brindado al menor una garantía sobre la política criminal adecuada que debe recibir, de acuerdo a los parámetros que exigen las Directrices del RIAD y las Reglas de Beijing en cuanto a administración de justicia para menores. 1 NACIONES UNIDAS, CONSEJO ECONÓMICO Y SOCIAL, COMITÉ DE DERECHOS HUMANOS, Los derechos humanos en la administración de justicia, en particular la de los niños y menores detenidos. Informe del Secretario General, Doc. E/CN.4/2002/63. párr.
dc.description.abstractenglishIf you want to think from children's protection, is necessary to work according with to reestablish their rules, and to do new truth rules necessary for the new adaptation for the offending child in the society, is like to think in a criminal rules, prevent and, more than reactive and punitive in the face of to commit a new crime in the child's hands. Into this perspective of rights guarantee for to do public political, the crime political about childhood is necessary will be in the ratio ultimate . In this moment is necessary to be continue with rights in the guarantor politic, because, the social political is for the more poor people section in the society, is the best situation for to prevent the crime. In the young people penal system, they have to be answer to the same rules with this talk about the liberty and justice, that is write in our rules model own in the state law, between the children priority is the first and the principal the integral protection principlefl, but when do you try to check the informs made for the States Parts in the Convention of 1989, The Children's Rights Committeefl had to see a lot of terrible situations in the actuality that to be connected with to keep this principle2. In the other way, we can to affirmative, that the state doesn't have development a criminal political necessary for to prepare the reason for the criminal of the childhood and in the other face had to effect for to success in the to deny the natural rights of the to do part in the society, to pretend to give a solution an any specific rules with other totally different rules. For this reason is necessary to create a Specific Jurisdiction, in the Legal Treatment and to rehabilitation for the girls, boys and adolescents, to wrong with the justice, because is not to according with the Penal subject, these cases are know for Civil and Family Judges, exactly, because doesn't to give an appropriate guarantee for the child about the criminal political according with this age, according with the parameter require the RIAD Directives and the Beijing Rules, according with the administrator for the childhood. 2 Organization United Nations, SOCIAL AND ECONOMITY COUNCIL , INTERNATIONAL HUMAN RIGHTS, THE HUMAN RIGHTS IN THE JUSTICE ADMINISTRATION ΠIN SPECIALLY FOR THE JAIL CHILDHOOD. THE GENERAL SECRETARY, data E/CN.4/2002/63. Π20
dc.description.degreelevelPregrado
dc.description.degreenameAbogado
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourlhttps://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/19469
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Humanas
dc.publisher.programDerecho
dc.publisher.schoolEscuela de Derecho y Ciencia Política
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.subjectMenor Infractor
dc.subjectNiño(a)s
dc.subjectAdolescentes
dc.subjectProteccion Integral
dc.subjectJurisdicción.
dc.subject.keywordInfractor Child
dc.subject.keywordKids
dc.subject.keywordTeenagers
dc.subject.keywordIntegral Protection
dc.subject.keywordJurisdiction Into the Constitutional blockfl
dc.subject.keywordthe most important topic is the Children™s Rights
dc.subject.keywordbecause is enveloping in the INTERNATIONAL HUMANS RIGHTS
dc.subject.keywordTHE Colombia™s constitution and specific rules in Colombia (Decree 2737 of 1989).
dc.titleEl tratamiento del menor infractor y la justificación de una jurisdicción especializada
dc.title.englishTreatment of the infractor child and the justification of an especialized jurisdiction.
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
Files
Original bundle
Now showing 1 - 2 of 2
No Thumbnail Available
Name:
Documento.pdf
Size:
1.05 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Nota de proyecto.pdf
Size:
492.91 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
Collections
Derecho