Kuhn : lógica o psicología de la ciencia en estructura de las revoluciones científicas
dc.contributor.advisor | Angarita, Rafael | |
dc.contributor.author | Macias Uribe, Henry Alberto | |
dc.date.accessioned | 2024-03-03T19:36:07Z | |
dc.date.available | 2012 | |
dc.date.available | 2024-03-03T19:36:07Z | |
dc.date.created | 2012 | |
dc.date.issued | 2012 | |
dc.description.abstract | El Círculo de Viena y Popper, plantean que la forma de explicar la empresa científica y el progreso de la ciencia es a partir de la lógica. Para el Círculo la ciencia debe estar compuesta de proposiciones que hagan referencia a la realidad y que puedan ser verificadas, una ciencia que no tenga dichas características es pseudociencia o metafísica. Popper de su lado apunta a distinguir la ciencia de lo que no es ciencia, considerando que una teoría científica debe ser contrastada. La metodología de la investigación científica del Círculo de Viena, consiste en la verificación de las proposiciones y la inducción. Mientras Popper, por su parte, posee la falsación y el juicio hipotético deductivo. Kuhn, propone una filosofía de la ciencia basada en paradigmas y revoluciones científicas, que resultan en el papel más activo del científico al momento de abordar su labor, a partir de la cual se genera un vínculo entre la psicología y la epistemología de este autor. El tema se hace importante, porque desde afuera se puede considerar que la filosofía de la ciencia es homogénea; pero, al adentrarse un poco parece que no hay tal cosa. De tal modo que lo que se pretende mostrar es en qué sentido hay posiciones antagónicas y si pueden o no ser reconciliables entre sí. | |
dc.description.abstractenglish | The Vienna Circle and Popper, argue that the way to explain the scientific enterprise and progress of science is based on logic. For the Circle science must consist of propositions that refer to reality and can be verified, a science that does not have these characteristics is pseudoscience or metaphysical. Popper points to tell his side of what science is not science, considering that a scientific theory must be tested. The methodology of scientific research of the Vienna Circle, is the verification of the propositions and induction. While Popper, meanwhile, has the trial falsification and hypothesis testing. Kuhn proposes a philosophy of science based on paradigms and scientific revolutions, resulting in more active role when addressing scientific work, from which it generates a link between psychology and epistemology of the author. The issue is important because from the outside can be seen that the philosophy of science is homogeneous, but, by digging a little seems to be no such thing. So that what is intended to show in what sense there is conflicting positions and whether they can be reconciled with each other. | |
dc.description.degreelevel | Pregrado | |
dc.description.degreename | Filósofo | |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.identifier.instname | Universidad Industrial de Santander | |
dc.identifier.reponame | Universidad Industrial de Santander | |
dc.identifier.repourl | https://noesis.uis.edu.co | |
dc.identifier.uri | https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/27480 | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Universidad Industrial de Santander | |
dc.publisher.faculty | Facultad de Ciencias Humanas | |
dc.publisher.program | Filosofía | |
dc.publisher.school | Escuela de Filosofía | |
dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights.creativecommons | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) | |
dc.rights.license | Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) | |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 | |
dc.subject | Inducción | |
dc.subject | Verificación | |
dc.subject | Falsación | |
dc.subject | Hipotético – deductivo | |
dc.subject | Paradigma | |
dc.subject | revolución científica. | |
dc.subject.keyword | Induction | |
dc.subject.keyword | Verification | |
dc.subject.keyword | Falsification | |
dc.subject.keyword | Hypothetical | |
dc.subject.keyword | Deductive | |
dc.subject.keyword | paradigm | |
dc.subject.keyword | scientific revolution. | |
dc.title | Kuhn : lógica o psicología de la ciencia en estructura de las revoluciones científicas | |
dc.title.english | Kuhn: logic or psychology of science in structure scientific revolutions | |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce | |
dc.type.hasversion | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | |
dc.type.local | Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado |
Files
Original bundle
1 - 3 of 3
No Thumbnail Available
- Name:
- Carta de autorización.pdf
- Size:
- 178.38 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
- Name:
- Documento.pdf
- Size:
- 539.3 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
- Name:
- Nota de proyecto.pdf
- Size:
- 102.08 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format