Estudio sobre las premisas de la argumentación que se identifican en la sentencia de la corte constitucional colombiana referente a los derechos patrimoniales en parejas del mismo sexo
dc.contributor.advisor | Pabon Mantilla, Ana Patricia | |
dc.contributor.author | Ruiz Jiménez, Sissy Vanessa | |
dc.date.accessioned | 2024-03-03T18:18:10Z | |
dc.date.available | 2010 | |
dc.date.available | 2024-03-03T18:18:10Z | |
dc.date.created | 2010 | |
dc.date.issued | 2010 | |
dc.description.abstract | En el siguiente texto se examinan las premisas argumentativas de la sentencia C-075 de 2007, correspondiente a los derechos patrimoniales de las parejas del mismo sexo, a partir de la teoría argumentativa perteneciente al enfoque retórico, propuesta por el filósofo polaco Chaïm Perelman, con el fin de indicar y analizar el concepto de auditorio y su relación con el orador. Para esto se parte del estudio de la argumentación jurídica y la explicación de sus tres enfoques, el lógico, el dialógico y el retórico, teniendo como finalidad la ubicación de la teoría a trabajar. Para poder pasar a las herramientas argumentativas presentadas por el filósofo, llamada premisas argumentativas, las cuales se clasifican en lo concerniente a lo real y lo preferible, a su vez las primeras se dividen en verdades, hechos y presunciones. Y las segundas se dividen en valores, jerarquías y lugares de lo preferible. Teniendo en cuenta lo anterior, se procede a la aplicación de la teoría en un caso real y controvertido como lo es la sentencia C-075 de 2007. Con este trabajo se desea demostrar que la teoría de Chaïm Perelman es una herramienta para comprender el proceso de la toma de decisiones en materia judicial, específicamente es casos controvertidos como los referentes a los grupos homosexuales. | |
dc.description.abstractenglish | This case deals with the economic right of same-sex couples and is based on the rhetorical approach by the Polish philosopher Chaïm Perelman. This study aims to point out and analyze the concept of audience and orator. For this purpose, our study makes use of both legal argumentation and its three approaches: the logical, dialogical and rhetorical one I order to find cut which theory needs to be worked on. Right after this, the argumentative tools presented by the philosopher and named as argumentative premises, which are classified with respect to real and preferable to the first turn are divided into truths, facts and assumptions. And the latter are divided into values, hierarchies and locations preferable. So we proceed to the application of theory in a real case and controversial as is the sentence C-075, 2007. With this work we want to prove that Chaïm Perelman™ theory is a tool for understanding the process of decision making in judicial matters specifically in disputed cases such as those for gay groups. | |
dc.description.degreelevel | Pregrado | |
dc.description.degreename | Filósofo | |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.identifier.instname | Universidad Industrial de Santander | |
dc.identifier.reponame | Universidad Industrial de Santander | |
dc.identifier.repourl | https://noesis.uis.edu.co | |
dc.identifier.uri | https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/24605 | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Universidad Industrial de Santander | |
dc.publisher.faculty | Facultad de Ciencias Humanas | |
dc.publisher.program | Filosofía | |
dc.publisher.school | Escuela de Filosofía | |
dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights.creativecommons | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) | |
dc.rights.license | Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) | |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 | |
dc.subject | Teorías de la argumentación | |
dc.subject | Premisas de la argumentación | |
dc.subject | Auditorio | |
dc.subject | Orador | |
dc.subject | Parejas del mismo | |
dc.subject.keyword | Theories of argumentation | |
dc.subject.keyword | Premise of the argumentation | |
dc.subject.keyword | Audience | |
dc.subject.keyword | Orator | |
dc.subject.keyword | Same-sex | |
dc.title | Estudio sobre las premisas de la argumentación que se identifican en la sentencia de la corte constitucional colombiana referente a los derechos patrimoniales en parejas del mismo sexo | |
dc.title.english | Study about the premise of argumentation that is identified in the sentence of the colombian constitutional court concerning to economic rights in same-sex couples. | |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce | |
dc.type.hasversion | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | |
dc.type.local | Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado |
Files
Original bundle
1 - 3 of 3
No Thumbnail Available
- Name:
- Carta de autorización.pdf
- Size:
- 33.51 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
- Name:
- Documento.pdf
- Size:
- 420.14 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
- Name:
- Nota de proyecto.pdf
- Size:
- 307.77 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format