Propuesta de herramienta de selección de sistemas de aprovechamiento de aguas lluvias para asentamientos rurales andinos, considerando criterios técnicos, sociales y económicos

dc.contributor.advisorDomínguez Rivera, Isabel Cristina
dc.contributor.advisorGómez Isidro, Sully
dc.contributor.authorPrieto Jiménez, Diana Lucía
dc.contributor.evaluatorParra Orobio, Brayan Alexis
dc.contributor.evaluatorCasallas Ojeda, Miguel Reinaldo
dc.date.accessioned2024-03-14T15:53:54Z
dc.date.available2024-03-14T15:53:54Z
dc.date.created2024-02-27
dc.date.issued2024-02-27
dc.description.abstractLos desafíos globales del suministro de agua han promovido alternativas descentralizadas como los sistemas de aprovechamiento de agua de lluvia (SAALL). Las exigencias de sostenibilidad de SAALL implican criterios sociales, técnicos y económicos en la planificación. Generalmente, en las zonas rurales, el suministro de agua es más complejo debido a los múltiples usos del agua, la dispersión de los hogares y las economías de baja escala. Esta investigación propone una herramienta multicriterio para la selección de SAALL en zonas rurales, considerando criterios sociales, técnicos y económicos. La herramienta se desarrolló identificando sistemáticamente subcriterios, su jerarquización a través del Proceso de Jerarquía Analítica (AHP), y una validación de un caso de estudio utilizando la Técnica de Orden de Preferencia por Similitud con la Solución Ideal (TOPSIS). Se identificaron siete subcriterios: dos sociales, tres técnicos y dos económicos. La jerarquía de criterios fue social (49.7%), técnica (26.4%) y económica (23.9%). La validación de herramienta en una zona rural incluyó la evaluación tres alternativas propuestas: 1) usos domésticos potables (P) y no potable (NP); 2) P, NP, riego de cultivos y cría de pollos para autoconsumo; y 3) P, NP y cría de pollos para la venta. Los resultados muestran la importancia de integrar subcriterios de las tres dimensiones en la selección de SAALL. El análisis de sensibilidad mostró la consistencia y robustez de la herramienta. El estudio proporciona una metodología para evaluar y priorizar los SAALL, atrayendo a los formuladores de políticas, ingenieros y profesionales que facilitan la gestión del agua y los procesos de suministro en áreas rurales. Está alineado con el logro de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) relacionados con la eliminación de la pobreza (ODS1), la buena salud y el bienestar (ODS3), el suministro de agua (ODS6), las comunidades sostenibles (ODS11) y la adaptación al cambio climático (ODS13). SDG13).
dc.description.abstractenglishGlobal water provision challenges have promoted decentralized water supply alternatives such as Rainwater Harvesting Systems (RWHS). RWHS sustainability demands involve social, technical, and economic criteria in planning. Generally, in rural areas, water provision is more complex due to multiple uses of water, scattering of households, and low economies of scale. This research proposes a multicriteria tool for selecting RWHS in rural areas, considering social, technical, and economic criteria. The tool was developed by systematically identifying subcriteria, their hierarchization through Analytical Hierarchy Process (AHP), and a case study validation through Technique for Order of Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS). Seven subcriteria were identified: two social, three technical, and two economic. The hierarchy of criteria was social (49.7%), technical (26.4%), and economic (23.9%). Tool validation in a rural area included the evaluation of three alternatives proposed: 1) Potable domestic uses (PD) and non-potable (NPD); 2) PD, NPD, irrigation of crops and chicken farming for self-consumption; and 3) PD, NPD and chicken farming for sell. The results show the importance of integrating subcriteria from the three dimensions in selecting RWHS. The sensitivity analysis showed the tool´s consistency and robustness. The study provides a methodology to assess and prioritize RWHS, appealing to policymakers, engineers, and practitioners facilitating water management and supply processes in rural areas. It is aligned with the achievement of Sustainable Development Goals (SDGs) related to no poverty (SDG1), good health and well-being (SDG3), water provision (SDG6), sustainable communities (SDG11), and climate change adaptation (SDG13).
dc.description.degreelevelMaestría
dc.description.degreenameMagíster en Ingeniería Civil
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourlhttps://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/42273
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.facultyFacultad de Ingeníerias Fisicomecánicas
dc.publisher.programMaestría en Ingeniería Civil
dc.publisher.schoolEscuela de Ingenieria Civil
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectCaptación de agua de lluvia
dc.subjectSostenibilidad
dc.subjectAnálisis multicriterio
dc.subjectProvisión de agua
dc.subjectZonas rurales
dc.subject.keywordRainwater Harvesting
dc.subject.keywordSustainability
dc.subject.keywordMulticriteria Analysis
dc.subject.keywordWater Provision
dc.subject.keywordRural Areas
dc.titlePropuesta de herramienta de selección de sistemas de aprovechamiento de aguas lluvias para asentamientos rurales andinos, considerando criterios técnicos, sociales y económicos
dc.title.englishProposal for a selection tool for rainwater use systems for Andean rural settlements, considering technical, social and economic criteria
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestría
Files
Original bundle
Now showing 1 - 3 of 3
No Thumbnail Available
Name:
Documento.pdf
Size:
4.2 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
Carta de autorización.pdf
Size:
53.42 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
Nota de proyecto.pdf
Size:
90.45 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
2.18 KB
Format:
Item-specific license agreed to upon submission
Description: