Análisis crítico del concepto de multitud en la conceptualización de Negri y Hardt y su relación con el concepto de multitud en el modelo político de Spinoza

Simple item page
dc.contributor.advisorSilva Rojas, Alonso
dc.contributor.authorRangel Ibañez, Hugo Andres
dc.date.accessioned2024-03-03T23:19:31Z
dc.date.available2017
dc.date.available2024-03-03T23:19:31Z
dc.date.created2017
dc.date.issued2017
dc.description.abstractLa presente investigación tiene como objetivo realizar un análisis del concepto multitud en los modelos políticos propuestos por el filósofo holandés Baruch Spinoza, una vez analizados y explicados los modelos y su dependencia con la multitud, se busca hallar su relación con la conceptualización propuesta por unos de los continuadores de la filosofía política spinoceana, es decir, el norteamericano Michael Hardt y el italiano Antonio Negri. Lo anterior para identificar un problema filosófico de gran relevancia para las discusiones políticas contemporáneas, a saber, la naturaleza y los sentidos de la democracia. Para esto, se parte de un problema exegético en la obra de los mencionados filósofos contemporáneos en relación con el análisis de Spinoza y la democracia, tomando como punto de referencia los estudios que se realizan sobre la conceptualización de multitud. Una vez planteadas las similitudes y diferencias entre los autores propuestos, se establecen los motivos por los cuales Spinoza es considerado como uno de los precursores del término multitud y cuáles son los motivos por los cuales Negri y Hardt son conocidos como los principales continuadores del pensamiento político del holandés, analizando la manera en la cual pueden podrían emplearse conceptos planteados en el siglo XVII en los modelos políticos contemporáneos que pretenden ser el orden mundial que domine el mundo durante los próximo siglos.
dc.description.abstractenglishThis research aims to carry out an analysis of the concept of "multitude" at the political model proposed by the Dutch philosopher Baruch Spinoza. Once analyzed and explained the models, it seeks to find their relationship with the conceptualization proposed by some of the followers of the Spinoza's political philosophy, i.e., the American Michael Hardt and the Italian Antonio Negri. The above is done to identify a philosophical problem of great relevance to contemporary political discussions, namely, the nature and the meanings of democracy. To do so, the basic premise is an Exegetical issue in the work of the contemporary philosophers previously mentioned, in relation to the analysis of Spinoza and the democracy, taking as a reference point the studies carried out on the conceptualization of "multitude". Once raised the similarities and differences between the proposed authors, the reasons for which Spinoza is considered as one of the forerunners of the term "multitude" and what are the reasons for which Negri and Hardt are known as the main continuators of the political thought of the Dutch are established, analyzing the way in which concepts raised in the 17TH century could be used in the contemporary political models that purport to be the world order that will rule the world during the next centuries.
dc.description.degreelevelMaestría
dc.description.degreenameMagíster en Filosofía
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourlhttps://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/36303
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Humanas
dc.publisher.programMaestría en Filosofía
dc.publisher.schoolEscuela de Filosofía
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.subjectDemocracia
dc.subjectMultitud
dc.subjectSociedad
dc.subjectCapitalismo
dc.subjectImperio
dc.subjectEstado
dc.subjectNación.
dc.subject.keywordDemocracy
dc.subject.keywordMultitude
dc.subject.keywordSociety
dc.subject.keywordCapitalism
dc.subject.keywordEmpire
dc.subject.keywordState
dc.subject.keywordNation.
dc.titleAnálisis crítico del concepto de multitud en la conceptualización de Negri y Hardt y su relación con el concepto de multitud en el modelo político de Spinoza
dc.title.englishCritical analysis of the concept of "multitude" in the conceptualization of negri and hardt and its relationship to the concept of "multitude" in the political model of spinoza
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestria
Files
Original bundle
Now showing 1 - 3 of 3
No Thumbnail Available
Name:
Carta de autorización.pdf
Size:
694.19 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Documento.pdf
Size:
1.44 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Nota de proyecto.pdf
Size:
322.02 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
Collections
Maestría en Filosofía