Nuevas respuestas a las relaciones de areas en la amazonia desde biogeografia de eventos

dc.contributor.advisorMiranda Esquivel, Daniel Rafael
dc.contributor.authorGarzon Orduna, Ovonne J.
dc.date.accessioned2024-03-03T04:39:30Z
dc.date.available2004
dc.date.available2024-03-03T04:39:30Z
dc.date.created2004
dc.date.issued2004
dc.description.abstractLa Amazonia ha sido considerada un área biogeográfica natural. El proyecto apuntaba a determinar la historia biogeográfica de la Amazonia y evaluar los eventos responsables de su presente diversidad. Ajuste de árboles basado en parsimonia fue usado bajo diferentes modelos de costos implementados en TREEFITTER para reconstruir un cladograma general de áreas para la Amazonía, utilizando hipótesis filogenéticas de 59 grupos de taxa amazónicos y para probar el ajuste del conjunto de datos a 20 hipótesis de áreas previamente propuestas, mediante pruebas con aleatorizaciones. El análisis de dispersión vicarianza (DIVA) fue utilizado para evaluar la frecuencia relativa de la dispersión y de la vicarianza dentro de cada grupo y su contribución relativa al conjunto de datos. Los análisis de DIVA indicaron más eventos de vicarianza que dispersión. Los análisis de hipótesis previas utilizando los modelos de máxima vicarianza y reconciliados no mostraron constricción filogenética de los datos a ninguna de estas hipótesis. El modelo de costos óptimo fue el implementado por omisión en TREEFITTER. Las reconstrucciones realizadas produjeron diferentes cladogramas de áreas, los cuales no documentan ninguna de las relaciones de áreas tradicionales. No obstante todas consideran a Imeri y Para, áreas de origen hibrido. Fue concluido que un modelo complejo, el cual involucre duplicación, dispersión, y extinción es el óptimo para describir la historia biogeográfica de la región. Estos hallazgos sugieren que diferentes historias han estado desarrollándose en la región y que no es posible denotar ninguna de las hipótesis de áreas como “el” patrón general que describa una historia única. La Amazonia debió originarse por adición de elementos bióticos provenientes de la Guyana, Centro América, y la Mata Atlántica. Estos resultados no son del todo inesperados pues trabajos previos han encontrado algunas áreas amazónicas como hibridas, es urgente la reevaluación de las áreas denominadas como endémicas y la inclusión de más hipótesis filogenéticas.
dc.description.abstractenglishThe Amazonia has been considered a natural biogeographic area. This project aimed to determinate the biogeographic history of the Amazonia and to evaluate the events responsible for its present high diversity. Parsimony based treefitting was used under different models implemented in TREEFITTER to reconstruct a general area cladogram for the Amazonia, based on the phylogenetic information of 59 amazonian taxa and to test the fit of the data set to 20 previous proposed area hypotheses using randomization tests. Dispersal vicariance (DIVA) analysis was used to evaluate the relative frequency of dispersal and vicariance within each group and its relative contribution to the data set. DIVA analysis indicated more vicariance than dispersal events. The analysis of previously proposed hypotheses under Maximum Codivergence and Reconciliation models shows no phylogenetic constrictions of the data set to these models. The optimal model of costs was the default model of TREEFITTER. The different partitions of the data set produced different area cladograms, which did not document any of the traditional area relationship; nevertheless all consider Imeri and Para to be hybrid areas. It was concluded that a complex model, which involves events as duplication, dispersion, and extinction, appears to be the optimal to explain Amazonia biogeographic history. The findings suggest that different histories had took place at different moments in the region and that it is not possible to denote any of the patterns as “the” general area cladogram that describes a unique history. Amazonia must be originated by the addition of biotic elements coming from Central America, Guiana, and the Mata Atlantica. This result is not unexpected at all since previous works had found some of the amazonian areas as composite. Finally, it is demanding the revaluation of the biogeographic units used as areas of endemism and the inclusion of more phylogenetic hypotheses.
dc.description.degreelevelPregrado
dc.description.degreenameBiólogo
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourlhttps://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/16517
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias
dc.publisher.programBiología
dc.publisher.schoolEscuela de Biología
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.subjectBiogeografía cladística
dc.subjectVicarianza
dc.subjectDispersión
dc.subjectAjuste de árboles basado en eventos
dc.subjectAnimales amazónicos
dc.subject.keywordAmazonia
dc.subject.keywordCladistic biogeography
dc.subject.keywordVicariance
dc.subject.keywordDispersal
dc.subject.keywordEvent-based treefitting
dc.subject.keywordAmazonian animals.
dc.titleNuevas respuestas a las relaciones de areas en la amazonia desde biogeografia de eventos
dc.title.englishNew answers for amazonian relationships based on event biogeography
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
Files
Original bundle
Now showing 1 - 2 of 2
No Thumbnail Available
Name:
Documento.pdf
Size:
624.32 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
Nota de proyecto.pdf
Size:
340.37 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Collections