La falsabilidad como criterio de cientificidad según Karl Popper en la obra La lógica de la investigación científica

Castro Moreno, María Angélica

La falsabilidad como criterio de cientificidad según Karl Popper en la obra La lógica de la investigación científica

dc.contributor.advisor	Chamorro Muñoz, Alicia Natali
dc.contributor.author	Castro Moreno, María Angélica
dc.contributor.evaluator	Rodríguez Ramírez, Dairon Alfonso
dc.contributor.evaluator	Maldonado Serrano, Jorge Francisco
dc.date.accessioned	2022-11-04T12:48:21Z
dc.date.available	2022-11-04T12:48:21Z
dc.date.created	2022-11-02
dc.date.issued	2022-11-03
dc.description.abstract	El presente trabajo analiza cómo el método falsacionista propuesto por Karl Popper en su obra La lógica de la investigación científica permite determinar de manera adecuada si una teoría es científica o no. Para ello, se exponen los criterios de cientificidad previos a la propuesta popperiana de falsabilidad dado que no contribuían correctamente a los conocimientos de la ciencia. Seguidamente, se analizan los conceptos de falsabilidad y falsación como puntos de partida de lo que constituirá la propuesta del método científico del filósofo austriaco. Y, por último, se establece dicho método como criterio de demarcación entre aquello que denominamos ciencia. Esto, con el fin de replantearnos las prácticas investigativas y percatarnos de la enorme influencia que han tenido los postulados de Popper en la filosofía de la ciencia.
dc.description.abstractenglish	This work analyzes how the falsificationist method proposed by Karl Popper in his work The logic of scientific research it allows to determine in an adequate way if a theory is scientific or not. To this end, the criteria of scientism prior to the Popperian proposal are exposed of falsifiability since they did not contribute correctly to the knowledge of science. Next, the concepts of falsifiability and falsification are analyzed as starting points of what will constitute the proposal of the scientific method of the Austrian philosopher. And finally, this method is established as a criterion of demarcation between what we call science. This, to rethink research practices and realize the enormous influence that Popper's postulates have had on the philosophy of science.
dc.description.degreelevel	Pregrado
dc.description.degreename	Filósofo
dc.format.mimetype	application/pdf
dc.identifier.instname	Universidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponame	Universidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourl	https://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.uri	https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/11893
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Universidad Industrial de Santander
dc.publisher.faculty	Facultad de Ciencias Humanas
dc.publisher.program	Filosofía
dc.publisher.school	Escuela de Filosofía
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommons	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.license	Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject	Ciencia
dc.subject	Demarcación
dc.subject	Contrastación
dc.subject	Falsabilidad
dc.subject	Epistemología
dc.subject.keyword	Science
dc.subject.keyword	Demarcation
dc.subject.keyword	Contrast
dc.subject.keyword	Falsifiability
dc.subject.keyword	Epistemology
dc.title	La falsabilidad como criterio de cientificidad según Karl Popper en la obra La lógica de la investigación científica
dc.title.english	Falsifiability as a criterion of scienctificity according to Karl Popper in the work The logic of scientific research
dc.type.coar	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.hasversion	http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.local	Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
dspace.entity.type