Inconstitucionalidad de la sentencia de la corte constitucional que despenalizo en algunos casos el delito de aborto

Simple item page
dc.contributor.advisorSilva Rojas, Alonso
dc.contributor.authorUribe Escobar, Rafael Francisco
dc.date.accessioned2024-03-03T17:15:26Z
dc.date.available2008
dc.date.available2024-03-03T17:15:26Z
dc.date.created2008
dc.date.issued2008
dc.description.abstractEste trabajo analiza la sentencia C-355 del 10 de marzo de 2006 de la cual fueron Magistrados Ponentes los Doctores JAIME ARAUJO RENTERIA y CLARA INES VARGAS HERNANDEZ, y por la cual la Corte Constitucional declaró exequible el numeral 7º del artículo 32 del Código Penal, así como el artículo 122 del mismo Código, en el entendido que no se incurre en el delito de aborto, cuando con la voluntad de la mujer, la interrupción del embarazo se produce en los tres siguientes casos: 1. Cuando la continuación del embarazo constituye peligro para la vida o la salud de la mujer certificada por un médico, (embarazo terapéutico); 2. Cuando exista grave malformación del feto que haga inviable su vida, certificada por un médico, (embarazo eutanásico); y, 3. Cuando el embarazo sea el resultado de una conducta debidamente denunciada constitutiva de incesto, de acceso carnal o de acto sexual sin consentimiento, abusivo o de inseminación artificial o transferencia de óvulo fecundado no consentidos, (embarazo como resultado de la comisión de un delito). En el caso en cuestión no puede la Corte optar por uno u otro derecho pues el nasciturus es persona y tanto su derecho a la vida como el derecho a la vida de la madre se encuentran al mismo nivel. Este trabajo concluye que el aborto no puede ser legal en ninguna situación en que se encuentre la madre, pues nadie puede tomar la vida de una persona y el feto es persona. El respeto a la vida es un mandato de Dios y ningún hombre puede estar por encima de la ley de Dios.
dc.description.abstractenglishThis paper analize the judicial decision or sentence C-355 10/03/2006 from judges JAIME ARAUJO RENTERIA and CLARA INES VARGAS HERNANDEZ. In this sentence, the Constitutional Court review the constitutionality of art. 32-7 from Colombian Criminal Law and the article 122 ib. The decision exponed that the abortion is not crime when the pregnancy interruption is caused by a woman´decision in three cases: 1. When pregnancy is a risk for life or health of mother, if this condition has been certificated by a medical doctor (therapeutic); 2. When phetos has malformation and life is not possible, (euthanasic); y, 3. when pregnancy has been the result of a incestuost relation, rape or an sexual act without consent, abusive or artificial insemination or a transfer of a fecund egg without consent, (pregnancy as result of the comition of a criminal act). In this case, the Court cannot take the option for one or another right, one o r another person, because the nasciturus is person and his right to live is in the same level as the right of the mother to live. This paper conclude that the abortion can™t be right whatever the situation of the mother, for no one can´t take the life of a person and a phetus is a person. Respect for life is a law of God and no man is over God legislation.
dc.description.degreelevelEspecialización
dc.description.degreenameEspecialista en Filosofía del Derecho
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourlhttps://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/21894
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Humanas
dc.publisher.programEspecialización en Filosofía del Derecho
dc.publisher.schoolEscuela de Derecho y Ciencia Política
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.subjectDerecho Penal
dc.subjectAborto
dc.subjectDerecho a la vida.
dc.subject.keywordCriminal law
dc.subject.keywordAbortion
dc.subject.keywordLife´s right.
dc.titleInconstitucionalidad de la sentencia de la corte constitucional que despenalizo en algunos casos el delito de aborto
dc.title.englishThe non constitutionality of the constitutional review of criminal law about abortion*
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
Files
Original bundle
Now showing 1 - 3 of 3
No Thumbnail Available
Name:
Carta de autorización.pdf
Size:
70.31 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Documento.pdf
Size:
267.77 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Nota de proyecto.pdf
Size:
27.46 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
Collections
Especialización en Filosofía del Derecho