El procedimiento policivo como una afectación a las garantías individuales de los ciudadanos dentro de un estado social de derecho

dc.contributor.advisorPinzón Asela, Ramiro
dc.contributor.authorAvila Villalobos, Gonzalo Julian
dc.contributor.authorJalaff Ramirez, Zamira
dc.date.accessioned2024-03-03T20:45:56Z
dc.date.available2014
dc.date.available2024-03-03T20:45:56Z
dc.date.created2014
dc.date.issued2014
dc.description.abstractLos procedimientos policivos, son ejecutados como forma de prevención y persecución del delito. Sin embargo, la puesta en práctica de estos procedimientos acarrea la limitación excesiva de derechos fundamentales como la libertad, locomoción, integridad personal, y la intimidad, poniendo en tela de juicio la legalidad, y legitimidad de muchos de estos procedimientos; entre ellos, la requisa. La requisa entonces, se constituye como un procedimiento altamente limitador de los derechos fundamentales anteriormente mencionados, y que por su cotidianidad, termina siendo aceptado socialmente, poniendo en peligro las clases sociales etiquetadas, que por lo general son aquellas que no poseen recursos económicos, creando así, un delito de aspecto jurisprudencialmente en potencia, como faro rector de las requisas policiales. Por consiguiente, los fundamentos objetivos que debería esgrimir el agente de policía al momento de justificar la práctica del procedimiento y su posterior legalización ante un juez de control de garantías, terminan siendo trasladados para darle paso a la sospecha, y al delito de aspecto, elementos meramente subjetivos que legitiman la arbitrariedad, y capricho de los agentes de policía al momento de practicar las requisas. Así las cosas, la función de prevención del delito se convierte en una función reactiva altamente arbitraria y desproporcionada que origina la vulneración de los derechos constitucionales de los ciudadanos, y por consiguiente la represión injustificada contra estos, dando origen ya no a un Estado social de Derecho; sino más bien a un Estado policivo altamente represivo. Así, las requisas se han incrementado como un acto de control social, en donde la función de prevención se transforma por la de reacción, y ante cualquier comportamiento sospechoso, se procede a la práctica de este tipo de procedimientos policivos de manera injustificada, selectiva y arbitraria.
dc.description.abstractenglishThe police numbers procedures are executed as prevention and prosecution of crime. However, the implementation of these procedures carries excessive limitation of fundamental rights such as freedom, movement, personal integrity, and privacy, putting into question the legality and legitimacy of many of these procedures, including the requisition. The requisition then, is a highly limiting procedure aforementioned fundamental rights, and that their daily life, ends up being socially accepted, endangering the labeled classes, which are usually those that do not have economic resources, creating thus a crime of power jurisprudencialmente aspect as a guiding beacon for police raids. Therefore, the objective foundations should wield the police officer at the time to justify the practice of the process and its subsequent legalization before a judge guarantees control, end up being moved to make way for the suspect, and the crime aspect, elements legitimizing merely subjective arbitrariness and caprice of police officers when practicing requisitions. So, the role of crime prevention becomes a highly reactive function that creates arbitrary and disproportionate infringement of the constitutional rights of citizens, and therefore unjustified repression against them, not giving rise to a social status law, but rather a highly repressive state policing. Thus, the searches have increased as an act of social control, where prevention function is transformed by the reaction, and before any suspicious behavior, we proceed to practice procedures such unjustified police numbers, and selectively arbitrary.
dc.description.degreelevelPregrado
dc.description.degreenameAbogado
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourlhttps://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/30888
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Humanas
dc.publisher.programDerecho
dc.publisher.schoolEscuela de Derecho y Ciencia Política
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.subjectEstado
dc.subjectPolicía
dc.subjectProcedimientos
dc.subjectArbitrariedad
dc.subjectSospecha
dc.subjectRequisas
dc.subjectFlagrancia
dc.subjectCaptura
dc.subjectLegalización
dc.subjectLegalidad.
dc.subject.keywordState Police Procedures
dc.subject.keywordArbitrariness
dc.subject.keywordSuspicion
dc.subject.keywordRequisitions
dc.subject.keywordFlagrancy Capture
dc.subject.keywordLegalization
dc.subject.keywordLegality.
dc.titleEl procedimiento policivo como una afectación a las garantías individuales de los ciudadanos dentro de un estado social de derecho
dc.title.englishPolicing procedure as an individual involvement to warranties of citizens in a social state law.
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
Files
Original bundle
Now showing 1 - 3 of 3
No Thumbnail Available
Name:
Carta de autorización.pdf
Size:
1.03 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
Documento.pdf
Size:
1.9 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
Nota de proyecto.pdf
Size:
78.26 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Collections