Comparación de la respuesta dinámica lineal de un edificio de pórtico resistente a momento de concreto reforzado, con y sin el efecto de rigidización de los muros no estructurales

dc.contributor.advisorCotes Prieto, David Sebastián
dc.contributor.authorOwen Chaves, Frank David
dc.contributor.authorVargas Vargas, Emanuel Alejandro
dc.contributor.evaluatorChio Cho, Gustavo
dc.contributor.evaluatorBenjumea Royero, José Miguel
dc.date.accessioned2022-09-21T23:58:36Z
dc.date.available2022-09-21T23:58:36Z
dc.date.created2022-09-21
dc.date.issued2022-09-21
dc.description.abstractEl diseño estructural implementando el análisis modal para determinar la respuesta dinámica de una edificación es una de las maneras cómo los ingenieros abarcan los problemas de ingeniería sísmica. Sin embargo, en el proceso de modelamiento hay un factor que no se suele tomar en cuenta: el efecto de los muros no estructurales en la rigidez y resistencia del sistema estructural. No garantizar una debida separación entre los muros no estructurales y la estructura de pórtico se ha vuelto una práctica común, por lo que es frecuente que la respuesta dinámica de los edificios sea diferente a lo estimado durante la etapa de análisis estructural, lo cual puede traer consecuencias generalmente negativas. En esta investigación se analizó y comparó la respuesta modal teórica de una estructura existente, la cual contaba con resultados modales experimentales, mediante tres modelos diferentes de interacción pórtico-muro en el software ETABSvs.18 para poder analizar la influencia de los muros de fachada y particiones sobre la respuesta dinámica del conjunto. Los resultados muestran una reducción del valor de los periodos de vibración de hasta el 60%. Al comparar los resultados de los periodos fundamentales en ambas direcciones de los modelos teóricos y experimentales, se infiere que la rigidez proporcionada por los muros no estructurales, que no han sido correctamente aislados de los elementos estructurales, puede cambiar drásticamente el comportamiento dinámico de la edificación.
dc.description.abstractenglishThe structural design implementing modal analysis to determine the dynamic response of a building is one of the ways that engineers address the challenges of seismic engineering. However, during the modeling process there is a factor that is not taken into count usually: the effect of the non-structural walls on the stiffness and strength of the structural system. Not guaranteeing a proper separation between the non-structural walls and frame structure has become a common practice, so dynamic response of buildings is often to be different from expected during the structural analysis stage, which might lead to negative consequences. In this research, the theorical modal response of an existing structure, which had experimental modal results, was analyzed and compared by three different models about wall-frame interaction in ETABSvs.18 software to analyze the influence of the façade walls and masonry partitions on the dynamical response of the structure. The results show a reduction in the values of the periods of vibration up to 60%. When comparing the results of the fundamental periods for both directions of the theoretical models and experimental models, it can be inferred that the stiffness provided by non-structural walls, that have not been isolated correctly from the structural elements, can change the dynamic behavior of the building drastically.
dc.description.degreelevelPregrado
dc.description.degreenameIngeniero Civil
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourlhttps://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/11698
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.facultyFacultad de Ingeníerias Fisicomecánicas
dc.publisher.programIngeniería Civil
dc.publisher.schoolEscuela de Ingenieria Civil
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectAnálisis modal
dc.subjectRespuesta dinámica
dc.subjectMuro no estructural
dc.subjectRigidez
dc.subjectInteracción pórtico-muro
dc.subjectPeriodo de vibración
dc.subjectPeriodo fundamental
dc.subjectModelo teórico
dc.subjectModelo experimental
dc.subjectAislamiento
dc.subject.keywordModal Analysis
dc.subject.keywordDynamic Response
dc.subject.keywordStiffness
dc.subject.keywordWall-Frame Interaction
dc.subject.keywordPeriod of Vibration
dc.subject.keywordFundamental Period
dc.subject.keywordTheorical Model
dc.subject.keywordExperimental Model
dc.subject.keywordNon-structural Wall
dc.subject.keywordIsolation
dc.titleComparación de la respuesta dinámica lineal de un edificio de pórtico resistente a momento de concreto reforzado, con y sin el efecto de rigidización de los muros no estructurales
dc.title.englishComparison of the linear dynamic response of a moment-resistant reinforced concrete frame building, with and without the stiffening effect of non-structural walls
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
dspace.entity.type
Files
Original bundle
Now showing 1 - 3 of 3
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Documento.pdf
Size:
959.66 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
Carta de autorización.pdf
Size:
143.35 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
Nota de proyecto.pdf
Size:
30.94 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
2.18 KB
Format:
Item-specific license agreed to upon submission
Description: