Ceba de novillos de raza normando en condiciones de confinamiento, alimentados con ensilajes de maíz (zea maíz), cebada (hordeum vulgare)y pasto elefante (pennisetum purpureum) en San José de Miranda (Santander)
dc.contributor.advisor | Moreno Moreno, Joaquín | |
dc.contributor.author | Castellanos Mesa, Fabio Andrés | |
dc.contributor.author | Chaparro Pinzon, Andres | |
dc.date.accessioned | 2024-03-03T18:54:13Z | |
dc.date.available | 2011 | |
dc.date.available | 2024-03-03T18:54:13Z | |
dc.date.created | 2011 | |
dc.date.issued | 2011 | |
dc.description.abstract | Se realizó un estudio para evaluar en confinamiento, el comportamiento productivo de machos enteros de raza normando en etapa de ceba, alimentados con ensilajes de maíz (Zea maíz), cebada (Hordeum vulgare) y pasto elefante (Pennisetum purpureum) y una dieta testigo compuesta por una pradera mixta de pasto kikuyo (Pennisetum clandestinum), brachiaria (Brachiaria decumbens) y trébol rojo (Trifolium pratense) para manejo en condiciones de libre pastoreo. Los animales con peso vivo entre 320 y 450 Kg y edades entre 16 y 24 meses, se distribuyeron en un diseño de bloques completos al azar con cuatro tratamientos y cuatro repeticiones. El estudio se dividió en dos etapas: del día 1 a 97 donde solo se suministraron las dietas anunciadas y del día 98 a 133 en la cual las dietas con ensilaje fueron suplementadas con un Kg diario de maíz amarillo. Los resultados revelaron para la primera etapa diferencias (p < 0.01) para el consumo entre bloques a favor de los animales de mayor tamaño. La ganancia de peso vivo durante esta etapa que osciló entre 0.328 0.523 Kg/día entre tratamientos y entre 0.37 y 0.46 Kg/día entre bloques señaló diferencias (p<0.01) para las dos condiciones, a favor del testigo, siendo similares las dietas con ensilaje. En la segunda etapa, el consumo fue similar a la primera pero el comportamiento del peso vivo mostró cambios que oscilaron entre 0.540 y 0.790 Kg/día para las dietas con ensilaje de pasto elefante y de maíz sin que al ANAVA se encontraran diferencias significativas entre ellas, relevando las bondades de la suplementación energética. El índice de conversión mejoró en 30% al suplementar y al análisis económico se encontró que la tasa de retorno marginal con 138% favoreció la dieta con maíz convirtiéndola en la mejor alternativa económica. | |
dc.description.abstractenglish | A study was made to evaluate in confinement, the productive behavior of the Norman race male in fattening stage, fed with corn silage (Zea maize), barley (Hordeum vulgare) and elephant grass (Pennisetum purpureum) and a control diet composed by a mixed pasture Kikuyu grass (Pennisetum clandestinum), Brachiaria (Brachiaria decumbens) and red clover (Trifolium pratense) for handling in free grazing conditions. The animals with body weight between 320 and 450 kg and aged between 16 and 24 months, were distributed in a complete block randomized design with four treatments and four repetitions. The study was divided into two stages: from 1 to 97dayswhere only provided the announced diets and day 98 to 133 in which silage diets were supplemented with a daily kilogram of yellow corn. The results showed for the first stage differences (p <0.01) for consumption between blocks for larger animals. Weight gain during this period that ranged from 0.523 0.328 Kg / day between treatments and between 0.37 and 0.46 kg / day indicated differences between blocks (p <0.01) for the two conditions, in favor of the witness, being similar the silage diets. In the second stage, the consumption was similar to the first but the behavior of live weight showed changes between 0.540 and ranging 0.790kg/ day for diets with elephant grass silage and corn without the ANAVA found significant differences between them, relieving the benefits of energy supplementation. The conversion rate improved by 30% to supplement and economic analysis found that the marginal rate of return of 138% favored at the corn diet making it the best economic alternative. | |
dc.description.degreelevel | Pregrado | |
dc.description.degreename | Zootecnista | |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.identifier.instname | Universidad Industrial de Santander | |
dc.identifier.reponame | Universidad Industrial de Santander | |
dc.identifier.repourl | https://noesis.uis.edu.co | |
dc.identifier.uri | https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/26372 | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Universidad Industrial de Santander | |
dc.publisher.faculty | Instituto de Proyección Regional y Educación a Distancia | |
dc.publisher.program | Zootecnia | |
dc.publisher.school | Instituto de Proyección Regional y Educación a Distancia | |
dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights.creativecommons | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) | |
dc.rights.license | Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) | |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 | |
dc.subject | Consumo materia seca | |
dc.subject | Ganancia peso vivo | |
dc.subject | Ensilaje | |
dc.subject | Conversión | |
dc.subject | Retorno marginal. | |
dc.subject.keyword | Dry matter intake | |
dc.subject.keyword | Weight gain | |
dc.subject.keyword | Silage | |
dc.subject.keyword | Conversion | |
dc.subject.keyword | Marginal return. | |
dc.title | Ceba de novillos de raza normando en condiciones de confinamiento, alimentados con ensilajes de maíz (zea maíz), cebada (hordeum vulgare)y pasto elefante (pennisetum purpureum) en San José de Miranda (Santander) | |
dc.title.english | Fattening of steers norman race in confinement fed with corn silage (zea maiz), barley (hordeum vulgare) and elephant grass (pennisetum purpureum) in san jose de miranda (santander). | |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce | |
dc.type.hasversion | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | |
dc.type.local | Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado |
Files
Original bundle
1 - 3 of 3
No Thumbnail Available
- Name:
- Carta de autorización.pdf
- Size:
- 222.81 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
- Name:
- Nota de proyecto.pdf
- Size:
- 298.26 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format