Publicación:

Constitucionalización del proceso arbitral en Colombia, desde los laudos arbitrales 2010-2012 porferidos por los tribunales de arbitramento en la cámara de comercio de Bucaramanga

Resumen

El presente trabajo pretende desarrollar una investigación desde la hermenéutica constitucional, y los elementos teóricos adoptados desde la Constitución de 1991, para identificar los fundamentos y el peso de la argumentación utilizada por los árbitros dentro de los procesos arbitrales celebrados por el Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Bucaramanga, dentro del periodo comprendido entre los anos de 2010 a 2012. Como herramienta metodológica para profundizar en el estudio, se ha recurrido, como marco teórico, a las teorías que se identifican con los postulados sostenidos por la nueva comprensión del derecho, inmersa en los principios y valores, como complemento a una visión limitada a las reglas. Así, se toman a los diversos autores, como Carbonell, Arango, López Medina, Dworkin o Alexy, de un lado, y desde la jurisprudencia de la Corte Constitucional de Colombia. La base del estudio se centra en la lectura crítica de los diversos laudos proferidos dentro de los tribunales de arbitramento celebrados dentro del periodo descrito, en la Cámara de Comercio de Bucaramanga, habiéndose podido evidenciar, que no obstante el precedente judicial, sea una fuente obligatoria del derecho en nuestro medio, las referencias argumentativas evidenciadas, siguen teniendo como fundamento, casi exclusivo a la ley. Solo se hacen referencias a las reglas contenidas en los Códigos Civil y de comercio, o las cláusulas de los contratos, entendidas como ley para las partes.