Impacto socioeconómico y territorial del cultivo de palma de aceite en el municipio de Tibú (2005-2011)
dc.contributor.advisor | Téllez Sánchez, Rafael Alcides | |
dc.contributor.author | Luna Peñaloza, Yennit Zamara | |
dc.date.accessioned | 2024-03-03T19:33:37Z | |
dc.date.available | 2012 | |
dc.date.available | 2024-03-03T19:33:37Z | |
dc.date.created | 2012 | |
dc.date.issued | 2012 | |
dc.description.abstract | El presente trabajo de investigación evalúa la incidencia del cultivo de palma de aceite en las características de la población rural del Municipio de Tibú en aspectos como: calidad de vida, distribución de ingresos, y bienestar, mediante comparaciones con la población No palmera (PNP), el rural municipal y rural nacional. El objetivo es establecer cuáles de las principales características de la población palmera (PP) son atribuibles al tipo de actividad que desarrollan y cuáles no. Se enmarca en la teoría del desarrollo de Amartya Sen, el capital humano de Gary Stanley Becker, y el capital social de Robert Putnam, metodológicamente en diseño de encuestas socio-económicas aplicadas en campo, datos oficiales como DANE, cálculo de NBI, ICV, Coeficiente de Gini, Curva de Lorenz, Línea de pobreza y Ecuación de Mincer. Los principales resultados obtenidos establecen que la (PP) presenta menor Índice de NBI, que PNP, además disminuyó con respecto al año 2005. Se presenta menor porcentaje de población pobre por ICV entre la PP comparativamente con la PNP y el análisis de Línea de pobreza arroja iguales resultados: menor porcentaje de pobres entre estas dos poblaciones. En cuanto a la distribución de ingresos medido por el Coeficiente de Gini, existe mejor distribución en la PP, que en PNP, y Mincer presenta mayores retornos en los mismos medido por mayores niveles de educación. Además el hecho de ser palmero implica retornos positivos en los ingresos, comparados con la PNP. Esta actividad es pues una buena elección de vida para la población rural del municipio de Tibú en términos de ingresos y distribución, sin embargo presenta bajo niveles de escolaridad principalmente en población de 12 a 24 años, y al contrario de lo que podría creerse, no genera mayor tasa de ocupación en su población, en comparación con la TO de la PNP. | |
dc.description.abstractenglish | This research evaluates the impact of oil palm cultivation in the characteristics of the rural population of the municipality of Tibu in aspects such as quality of life, income distribution and welfare, by comparison with the population not palm (PNP) the national rural municipal and rural. The aim is to establish which of the main features of the palm population (PP) are attributable to the type of activity performed and which not. Is part of the development theory of Amartya Sen, the human capital of Gary Stanley Becker, and Robert Putnam's social capital, survey design methodologically socioeconomic applied field, DANE official data, calculation of NBI, ICV, Gini coefficient, Lorenz curve, poverty line and Mincer equation. The main results establish that (PP) has a lower index of NBI, PNP that also declined from the year 2005. It has a lower percentage of poor population by ICV between the PP in comparison with the PNP and the poverty line analysis yields similar results: the lowest percentage of poor among these populations. As for income distribution as measured by the Gini coefficient, there is better distribution in the PP, which in PNP and Mincer has higher returns in the same measured by higher levels of education. Besides being a palm implies positive returns in revenues, compared with the PNP. This activity is therefore a good choice of life for the rural municipality of Tibu in terms of income and distribution, but it has low levels of schooling primarily in population aged 12 to 24, and contrary to what one might think, not generates higher employment rate in its population, compared to the to of the PNP. | |
dc.description.degreelevel | Pregrado | |
dc.description.degreename | Economista | |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.identifier.instname | Universidad Industrial de Santander | |
dc.identifier.reponame | Universidad Industrial de Santander | |
dc.identifier.repourl | https://noesis.uis.edu.co | |
dc.identifier.uri | https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/27219 | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Universidad Industrial de Santander | |
dc.publisher.faculty | Facultad de Ciencias Humanas | |
dc.publisher.program | Economía | |
dc.publisher.school | Escuela de Economía y Administración | |
dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights.creativecommons | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) | |
dc.rights.license | Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) | |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 | |
dc.subject | Población Palmera. Población No Palmera. Coeficiente de Gini | |
dc.subject | Curva de Lorenz | |
dc.subject | Índice de Necesidades Básicas Insatisfechas | |
dc.subject | Índice de Calidad de Vida | |
dc.subject | Ecuación de Mincer. Línea de Pobreza. | |
dc.subject.keyword | Population Palm. Population No Palm. Gini Coefficient | |
dc.subject.keyword | Lorenz Curve | |
dc.subject.keyword | Index of Unsatisfied Basic Needs | |
dc.subject.keyword | Quality of Life Index | |
dc.subject.keyword | Mincer equation. Poverty Line. | |
dc.title | Impacto socioeconómico y territorial del cultivo de palma de aceite en el municipio de Tibú (2005-2011) | |
dc.title.english | Regional economic and social impact of oil palm cultivation in the municipality of tibú | |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce | |
dc.type.hasversion | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | |
dc.type.local | Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado |
Files
Original bundle
1 - 3 of 3
No Thumbnail Available
- Name:
- Carta de autorización.pdf
- Size:
- 172.61 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
- Name:
- Nota de proyecto.pdf
- Size:
- 303.22 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format