Análisis del tipo penal de rebelión desde la salvaguarda constitucional y legal del principio Non bis in ídem

Sepúlveda Cabeza, Andrea Gimena

Análisis del tipo penal de rebelión desde la salvaguarda constitucional y legal del principio Non bis in ídem

dc.contributor.advisor	Sánchez Mancipe, Miguel Ángel
dc.contributor.author	Sepúlveda Cabeza, Andrea Gimena
dc.contributor.evaluator	Jaimes Marín, Leonardo
dc.date.accessioned	2022-04-12T14:54:45Z
dc.date.available	2022-04-12T14:54:45Z
dc.date.created	2022-03-30
dc.date.issued	2022-03-30
dc.description.abstract	La rebelión ha sufrido una transformación a lo largo de los años, y su tratamiento ha variado dependiendo de la política de Estado que se tiene en cada época. A pesar, de ser un derecho, se le ha dado a su vez la calidad de delito, cuando en su comisión se utilizan armas para desestabilizar al Estado. Colombia al ser un país que históricamente ha estado sumido en el caos de la violencia, el alzamiento en armas, las revoluciones y el inconformismo del pueblo en general, presenta un alto número de condenas por este delito. Actualmente este delito se tipifica de manera conjunta con otras conductas como financiamiento, extorsión (Aunque debiera dársele tratamiento de exacción), reclutamiento etc. La Corte Suprema de Justicia, en sus escasos pronunciamientos respecto al tema, ha sido enfática en señalar que quien desarrolle este tipo de actividades, tendientes a ayudar a la causa rebelde, no solo deberá responder penalmente por estas actividades de manera independiente, sino que también deberá ser declarado responsable por el delito de rebelión. Es decir, existe una doble incriminación por una única situación fáctica. Este trabajo de investigación pretende analizar de manera crítica el procedimiento actual respecto al tratamiento del delito político de rebelión y realizar una propuesta de mejora legislativa, con miras a adaptar esta situación al principio de non bis in ídem, pues la tesis planteada por la Corte Suprema de Justicia en sus pronunciamientos se contradice y vulnera de manera clara el mencionado principio.
dc.description.abstractenglish	Rebellion underwent substantial changes over the years, once a right, now a criminal offence. Colombia, being a country that has historically been plunged into the chaos of violence, armed uprising, revolutions and the nonconformity of its citizens, has a high conviction rate for this crime. Nowadays, this crime is prosecuted together with other misconducts, such as extortion, recruitment, and others. The few Court of Justice rulings on the matter have strongly stated that those who engage in such activities, which aim to support the rebel cause, not only will be held accountable for these actions under the penal law, but will be also held liable for the crime of rebellion. In other words, we’re facing double criminalization. This research paper intends to critically analyse the current way of dealing with these kinds of conducts since, according to the author, the above-mentioned activities outlined by the Court of Justice are closely linked with rebellious acts; therefore, it is unreasonable and a clear violation of the defendant’s rights to punish someone for the same action twice. The analysis was conducted with a view towards a legislative proposal that can improve the system by complying with the ne bis in idem principle.
dc.description.degreelevel	Pregrado
dc.description.degreename	Abogado
dc.format.mimetype	application/pdf
dc.identifier.instname	Universidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponame	Universidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourl	https://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.uri	https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/9835
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Universidad Industrial de Santander
dc.publisher.faculty	Facultad de Ciencias Humanas
dc.publisher.program	Derecho
dc.publisher.school	Escuela de Derecho y Ciencia Política
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommons	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.license	Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject	Rebelión
dc.subject	Concurso de conductas punibles
dc.subject	non bis in ídem
dc.subject	Derrocar
dc.subject	Delitos conexos
dc.subject.keyword	rebellion
dc.subject.keyword	contest of punishable conduct
dc.subject.keyword	Non bis in ídem
dc.subject.keyword	topple
dc.subject.keyword	related crimes
dc.title	Análisis del tipo penal de rebelión desde la salvaguarda constitucional y legal del principio Non bis in ídem
dc.title.english	Analysis of the criminal type of rebellion from the constitutional and legal safeguard of the principle "non bis in ídem"
dc.type.coar	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.hasversion	http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.local	Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
dspace.entity.type