La imposibilidad de pensar adecuadamente el objeto técnico, tal y como lo concibe Simondon, como dominante de, o como subordinado a los seres humanos, desde una formulación de relación de dominación, como la sugerida por Hegel en La verdad de la certeza de sí mismo, capítulo IV de la Fenomenología del espíritu

Abstract
En el presente artículo discutimos la legitimidad conceptual de pensar la relación de los seres humanos con las máquinas en los términos de subordinación y dominación propios de una aproximación jerárquica o vertical. Con el ánimo de determinar la imposibilidad del pensamiento vertical para explicar adecuadamente la relación de la humanidad con la técnica, utilizaremos la formulación de la relación de dominación que establece la conciencia con sus posibles objetos en la Fenomenología del espíritu. Mostraremos que el desequilibrio en la cultura que se sigue de la incomprensión de la realidad técnica, denunciado por Simondon en El modo de existencia de los objetos técnicos, responde a las limitaciones del pensamiento vertical que Hegel señala. Con este propósito, evidenciaremos que la incomprensión de la técnica en la cultura pasa por la escisión y la verticalidad del mismo modo que la autoconciencia que establece relaciones de dominación y subordinación en la Fenomenología. Concluimos que la posibilidad de pensar adecuadamente el objeto técnico como dominante de, o como subordinado a los seres humanos debe desestimarse. Conformemente, los esfuerzos teóricos en torno a la técnica deben dirigirse al establecimiento y perfeccionamiento de un saber técnico que reconozca la unidad entre la cultura y la técnica y permita la recuperación del equilibrio entre la técnica y las otras especies de pensamiento humano.
Description
Keywords
Objeto técnico, Saber técnico, Pensamiento técnico, Tecnofobia, Relación de dominación y subordinación
Citation
Collections