La argumentación como hermenéutica en el tema de la competencia desleal

Simple item page
dc.contributor.advisorTalavera Carrascal, Eduardo Jose
dc.contributor.authorDuarte Vertel, María Bernarda
dc.date.accessioned2024-03-03T18:07:45Z
dc.date.available2010
dc.date.available2024-03-03T18:07:45Z
dc.date.created2010
dc.date.issued2010
dc.description.abstractAfirmar hoy que los jueces están obligados a interpretar el derecho que aplican viene a constituirse propiamente en un lugar común. Al juez, por tanto, y sobre todo al juez constitucional, no sólo le corresponde la guarda de la constitución, sino también, y de manera importante, su interpretación, pues de ésta depende si acierta o no en la aplicación de la justicia. La ley 256 de 1996 sobre competencia desleal, norma de carácter tan abierto en su lenguaje que hace que la labor de los jueces sea más exigente a la hora de interpretar. El presente trabajo está compuesto de tres capítulos y una conclusión. El primero está dedicado a examinar la ley colombiana que reglamenta la competencia desleal. Interesa resaltar de esta ley un hecho notorio: la textura abierta de buena parte de su articulado, de donde sale a relucir la siguiente conclusión: cuando las leyes emplean términos, expresiones o frases cuya claridad no se desprende del sentido literal de los mismos, la labor de interpretación se hace más necesaria. El segundo capítulo analiza las técnicas argumentativas que, a decir de Chaïm Perelman, hacen también de técnicas de interpretación en la labor de argumentación del juez. Es a partir de estas técnicas que se analiza el proceder de los jueces locales en las sentencias referidas en el título de este trabajo. El tercer capítulo, por su parte, estará dedicado al análisis hermenéutico de la fundamentación jurídica del derecho judicial regional del Tribunal Superior -sala civil- y el Juzgado Primero Civil del Circuito de Bucaramanga, en la solución de los conflictos originados por actos de desviación de la clientela, a partir del estudio descriptivo de tres casos, a saber: Avícola S.A. Vs Incubadora Andina S.A.; SURGIR Vs Gimnasio Aldebarán LTDA; y, Fundación Gimnasio Paul Harris Vs Pilar Serrano.
dc.description.abstractenglishTo affirm today that judges are forced to interpret the Law that they apply comes to be constituted properly in a common place. The judge, and mainly the constitutional judge, not only have the obligation of keep the constitution, but also its interpretation, because of this it depends the correct application of the justice. The law 256 of 1996 about disloyal competition, norm of caracter so open in its language, makes the work of the judge a very hard task at the moment of interprenting. The following study is presented in three chapters and a conclusión. The first one is dedicated to examine the Colombian Law that regulates the disloyal competition. It interests to stand out of this law a notorious fact: the open language of great part of their dispositions, where it leaves to glitter the following conclusion: when the laws use terms, expressions or sentences whose clarity doesn´t come off of the literal sense of the same ones, the interpretation work becomes more necessary. The second chapter analyzes the argumentative techniques that also make of technical of interpretation in the work of the judge´s argument as say Chaïm Perelman. It is starting from these techniques that it is analyzes coming from the local judges in the sentences referred in the title of this work. The third chapter, on the other hand, it is dedicated to the hermeneutic analysis of the artificial foundation of the regional judicial right of the Superior Tribunal Œcivil room- and the Tribunal First Civilian of the circuit of Bucaramanga, in the solution of the conflicts originated by acts of deviation of the clientele, starting from the descriptive study of three cases, that is: Avícola S.A. Vs Incubadora Andina S.A.; SURGIR Vs Gimnasio Aldebarán LTDA; lastly, Foundation Paul Harris Gym Vs Pilar Serrano.
dc.description.degreelevelMaestría
dc.description.degreenameMagíster en Hermenéutica Jurídica y Derecho
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourlhttps://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/23619
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Humanas
dc.publisher.programMaestría en Hermenéutica Jurídica y Derecho
dc.publisher.schoolEscuela de Derecho y Ciencia Política
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.subjectCompetencia Desleal
dc.subjectHermenéutica
dc.subjectArgumentación
dc.subject.keywordDisloyal Competition
dc.subject.keywordHermeneutics
dc.subject.keywordArgumentation
dc.titleLa argumentación como hermenéutica en el tema de la competencia desleal
dc.title.englishThe argumentation as hermeneutics in the topic of the disloyal competition.
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestria
Files
Original bundle
Now showing 1 - 3 of 3
No Thumbnail Available
Name:
Carta de autorización.pdf
Size:
946.49 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Documento.pdf
Size:
1.89 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Nota de proyecto.pdf
Size:
584.63 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
Collections
Maestría en Hermenéutica Jurídica y Derecho