Validez de las definiciones del sindrome metabolico (idf, oms y atp iii) y su asociacion con el desarrollo de eventos cardiovasculares en una poblacion colombiana

Simple item page
dc.contributor.advisorVesga Angarita, Boris Eduardo
dc.contributor.advisorVera Cala, Lina Maria
dc.contributor.authorBolivar Mejia, Luis Adrian
dc.date.accessioned2023-04-05T12:16:29Z
dc.date.available2023
dc.date.available2023-04-05T12:16:29Z
dc.date.created2019
dc.date.issued2019
dc.description.abstractIntroducción: Estudios previos han encontrado variabilidad en la prevalencia del síndrome metabólico según diferentes definiciones. El objetivo del presente estudio fue determinar el grado de acuerdo entre las diferentes definiciones y su validez pronóstica en una cohorte de población colombiana. Métodos: cohorte prospectiva realizada en pacientes de 15 a 64 años. Se realizaron mediciones estandarizadas de los factores de riesgo cardiovascular en 2001, 2007 y 2013. Se realizó un análisis univariado para describir la distribución de estos factores de riesgo cardiovascular según las definiciones del síndrome metabólico propuestas por la Organización Mundial de la Salud (OMS), el Adult Panel Treatment III (ATPIII) y la Federación Internacional de Diabetes (FID). El análisis de concordancia se realizó de acuerdo con el índice de concordancia Kappa. Se estimó la validez pronóstica, a través de la sensibilidad y especificidad de cada una de las definiciones de síndrome metabólico para el desarrollo del resultado primario. Resultados: En 2001, se incluyeron 2432 participantes. El 67% fueron mujeres. La edad promedio fue de 36 años. La prevalencia de síndrome metabólico según las definiciones de la OMS, ATPIII y FDI fue de 5,2%, 7,0% y 11,3% en 2001, 11,8%, 9,5% y 17,0% en 2007 y 24,0%, 17,3% y 29,0% en 2013 respectivamente. Se documentó un grado de acuerdo moderado entre las definiciones usadas. El desenlace primario se presentó 40 participantes, de los cuales 12 tenían antecedentes de síndrome metabólico según la definición ATPIII (sensibilidad: 95%, especificidad: 30%) 17 según la definición de la IDF (sensibilidad: 90%, especificidad: 42)% y 7 según la definición de la OMS (sensibilidad: 96%, especificidad: 18%). Conclusión: Existe una variabilidad en la prevalencia del síndrome metabólico según cada una de las diferentes definiciones utilizadas. Las definiciones de síndrome metabólico utilizadas mostraron buena sensibilidad y poca especificidad para el desarrollo de eventos cardiovasculares. *
dc.description.abstractenglishIntroduction: Previous studies have found variability in the prevalence of metabolic syndrome according different definitions. The objective of the present study was to determine the degree of agreement between different definitions a its prognostic validity in a Colombian population-based cohort. Methods: Prospective cohort conducted in patients aged between 15 to 64 years. Standardized measurements of cardiovascular risk factors were made in 2001, 2007 and 2013. Univariate analysis was performed to describe the distribution of these cardiovascular risk factors according to metabolic syndrome definition proposed by World Health Organization (WHO), Adult Panel Treatment III (ATPIII) and International Diabetes Federation (IDF). Concordance analysis was performed according to the Kappa concordance index. The prognostic validity was estimated, through sensitivity and specificity of each one of metabolic syndrome definitions for the development of the primary outcome. Results: In 2001, 2432 participants were included. 67% were women. The average age was 36 years. The prevalence of metabolic syndrome according to the WHO, ATPIII and IDF definitions was 5.2%, 7.0%, and 11.3% in 2001, 11.8%, 9.5% and 17.0% in 2007 and 24%, 17.3% and 29.0% in 2013 respectively. There was evidence of moderate agreement between definitions. The primary outcome was presented by 40 participants of which 12 had a history of metabolic syndrome according to the ATPIII definition (sensitivity: 95%, specificity: 30%) 17 according to the IDF definition (sensitivity: 90%, specificity: 42)% and 7 according to the WHO definition (sensitivity: 96%, specificity: 18%). Conclusion: There is variability in the prevalence of metabolic syndrome according to each of the different definitions used. The metabolic syndrome definitions used showed good sensitivity and poor specificity for the development of cardiovascular events. *
dc.description.degreelevelEspecialización
dc.description.degreenameEspecialista en Medicina Interna
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourlhttps://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/12936
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.facultyFacultad de Salud
dc.publisher.programEspecialización en Medicina Interna
dc.publisher.schoolEscuela de Medicina
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectSíndrome Metabólico
dc.subjectDiabetes Mellitus
dc.subjectHipertensión Arterial
dc.subjectObesidad.
dc.subject.keywordMetabolic Síndrome
dc.subject.keywordDiabetes Mellitus
dc.subject.keywordHigh Blood Pressure
dc.subject.keywordObesity.
dc.titleValidez de las definiciones del sindrome metabolico (idf, oms y atp iii) y su asociacion con el desarrollo de eventos cardiovasculares en una poblacion colombiana
dc.title.englishValidity of the metabolic syndrome definitions (idf, who and atpiii) and its association with the development of cardiovascular events in a colombian population*
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
dspace.entity.type
Files
Original bundle
Now showing 1 - 3 of 3
No Thumbnail Available
Name:
Carta de autorización.pdf
Size:
419.51 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Documento.pdf
Size:
2.09 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Nota de proyecto.pdf
Size:
284.15 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
Collections
Especialización en Medicina Interna