La sociedad civil y los tribunales constitucionales : estado del arte sobre la influencia y el control de la sociedad civil sobre la Corte Constitucional de Colombia

Simple item page
dc.contributor.advisorBotero Bernal, Andrés
dc.contributor.authorPeralta Hernández, Carlos Andrés
dc.date.accessioned2024-03-04T01:14:46Z
dc.date.available2021
dc.date.available2024-03-04T01:14:46Z
dc.date.created2021
dc.date.issued2021
dc.description.abstractEl texto reconstruye los inicios históricos de la justicia constitucional y de los tribunales constitucionales como hermeneutas autorizados de la Constitución, a su vez que rastrea los orígenes y la naturaleza semántica del concepto de sociedad civil. Lo anterior, a efectos de construir un marco teórico que permita analizar la influencia de la sociedad civil en las decisiones de la Corte Constitucional de Colombia, con base en las distintas posturas doctrinales al respecto, y contrastándolas con la jurisprudencia del Alto Tribunal. En este ejercicio de recopilación bibliográfica hallamos seis posturas doctrinales en torno al tema de investigación. En primer lugar, encontramos los autores que defienden la existencia del juez constitucional la sociedad civil. En segundo lugar, localizamos la posición hermenéutica que defiende la interacción dialógica entre la sociedad civil y el juez constitucional, pero que otorga mayor juez constitucional, pero otorgando igual relevancia al primero y al segundo, y dejando en claro la autonomía y la legitimidad del juez constitucional. En cuarto lugar, se agruparon los autores que, si bien defienden la participación e influencia de la sociedad civil en las decisiones del juez actitud que, si bien concibe al juez constitucional como un juez dialógico, destaca la participación de la sociedad civil no en las decisiones (ex ante) sino una vez proferidas las providencias (ex post). Por último, en sexto lugar, se presentan los autores que defienden la participación absoluta de la sociedad civil en la interpretación de la Constitución, mostrando cierto grado de hostilidad hacia el poder judicial
dc.description.abstractenglishThe text reconstructs the historical roots of constitutional justice and the constitutional courts as authorized hermeneuts of the Constitution; at the same time, the origins and semantic nature of the concept of civil society are traced. The foregoing, in order to build a theoretical framework that allows the analysis of the influence of civil society on the decisions made by the Constitutional Court of Colombia, based on the different doctrinal positions, and contrasting them with the jurisprudence of the High Court. In this bibliographic compilation, we found six doctrinal positions around the research topic. First, we found the authors who defend the existence necessarily depend on the participation of civil society. Second, we located the hermeneutical position that defends the dialogical interaction between civil society and the constitutional judge, yet it gives more importance to the former than to the latter. A third position, which can be called constitutional judge as in the previously mentioned, but it grants equal relevance to both of them clearly stating the autonomy and legitimacy of the constitutional judge. In fourth place, a group of authors agree on defending the participation and influence of civil society in the decisions of although the fifth position conceives the constitutional judge as a dialogical judge, it highlights the participation of civil society not in the decisions per se (ex ante) but once the orders have been rendered (ex post). Finally, in sixth place authors who defend the absolute participation of civil society in the interpretation of the Constitution are presented
dc.description.degreelevelMaestría
dc.description.degreenameMagíster en Filosofía
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourlhttps://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/41281
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Humanas
dc.publisher.programMaestría en Filosofía
dc.publisher.schoolEscuela de Filosofía
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.subjectSociedad civil
dc.subjectJuez constitucional
dc.subjectDemocracia
dc.subjectParticipación ciudadana.
dc.subject.keywordCivil society
dc.subject.keywordConstitutional judge
dc.subject.keywordDemocracy
dc.subject.keywordCitizen participation.
dc.titleLa sociedad civil y los tribunales constitucionales : estado del arte sobre la influencia y el control de la sociedad civil sobre la Corte Constitucional de Colombia
dc.title.englishCivil society and the constitutional courts: state of the art on the influence and control of civil society over the Constitutional Court of Colombia*
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestria
Files
Original bundle
Now showing 1 - 3 of 3
No Thumbnail Available
Name:
Carta de autorización.pdf
Size:
61.67 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Documento.pdf
Size:
715.64 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Nota de proyecto.pdf
Size:
221.75 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
Collections
Maestría en Filosofía