Evaluación y análisis en la propagación y especies forestales
dc.contributor.advisor | Botero Londoño, Julian Mauricio | |
dc.contributor.author | Arenales Jaimes, Fredy Armando | |
dc.contributor.author | Rodriguez Arias, Edwin | |
dc.date.accessioned | 2024-03-03T23:29:03Z | |
dc.date.available | 2017 | |
dc.date.available | 2024-03-03T23:29:03Z | |
dc.date.created | 2017 | |
dc.date.issued | 2017 | |
dc.description.abstract | La investigación se llevó acabo en la Universidad Industrial de Santander sede Málaga, el objetivo del estudio fue Evaluar y analizar el potencial de cuatro tratamientos pre germinativos y tres tipos de sustratos en la germinación de cuatro especies leñosas. Eucalyptus grandis, Eucalyptus globulus, Hesperocyparis lusitanica, Pinus patula. Las especies fueron seleccionadas por su gran importancia económica en el mundo, además son especies de rápido crecimiento y adaptable a ambientes. Tiene variados usos industrial, medicinal y valores estéticos. En ese sentido la investigación de estas especies, resulta de gran valor para los intereses del país. El diseño estadístico fue un diseño de bloques completos al azar con parcelas divididas y dos factores: evaluando en parcelas grandes los sustratos (FACTOR C) y en parcelas pequeñas, los tratamientos pre germinativos (FACTOR A); con cuatro repeticiones. Además, se determinará el coeficiente de variación y se realiza la separación de medias de Duncan del 5%. Los resultados obtenidos indican que el mejor tratamiento pre germinativo es la inmersión en ácido giberelico por 24 horas, este tuvo mayor porcentaje de germinación en tres de las cuatro especies Eucalyptus grandis (82%), Eucalyptus globulus (88.4%), Hesperocyparis lusitanica (60.6%), donde estos resultados son mayores a los porcentajes de germinación entregados en las fichas técnicas a lugar en el cual se adquirió la semillas, Eucalyptus grandis W. Hill ex Maiden (50%), Eucalyptus globulus (60%), Hesperocyparis lusitanica (13%), respectivamente. Para la especie de Pinus patula. el tratamiento recomendado en su ficha técnica dio el mejor resultado en la investigación con un (78.6%), pero igualmente superando el porcentaje de germinación de su ficha técnica de un (60%). el peor resultado de germinación se dio en el tratamiento de Inmersión en agua caliente a 40 °C por 30 minutos el cual no supero el (40%) de germinación en ninguna especie. | |
dc.description.abstractenglish | The research was carried out at the Universidad Industrial de Santander, Málaga, the objective of the study was to evaluate and analyze the potential of four pre germinative treatments and three types of substrates in the germination of four woody species. Eucalyptus grandis, Eucalyptus globulus, Hesperocyparis lusitanica, Pinus patula. The species were selected for their great economic importance in the world, they are also species of rapid growth and adaptable to environments. It has varied industrial, medicinal and aesthetic values. In this sense, the research of these species is of great value for the interests of the country. The statistical design was a randomized complete blocks design with divided plots and two factors: evaluating in large plots the substrates (FACTOR C) and in small plots, the pre-germinative treatments (FACTOR A); with four repetitions. In addition, the coefficient of variation will be determined and Duncan's stocking of 5% will be performed. The results obtained indicate that the best pre-germinative treatment is immersion in gibberellic acid for 24 hours, this had a higher percentage of germination in three of the four species Eucalyptus grandis (82%), Eucalyptus globulus (88.4%), Hesperocyparis lusitanica (60.6%) %), where these results are greater than the germination percentages given in the technical sheets to the place where the seeds were purchased, Eucalyptus grandis W. Hill ex Maiden (50%), Eucalyptus globulus (60%), Hesperocyparis lusitanica ( 13%), respectively. For the Pinus patula species. the treatment recommended in its technical sheet gave the best result in the investigation with a (78.6%), but also exceeding the percentage of germination of its technical sheet of one (60%). the worst germination result was in the hot water immersion treatment at 40 ° C for 30 minutes which did not exceed (40%) germination in any species. | |
dc.description.degreelevel | Pregrado | |
dc.description.degreename | Ingeniero(a) Forestal | |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.identifier.instname | Universidad Industrial de Santander | |
dc.identifier.reponame | Universidad Industrial de Santander | |
dc.identifier.repourl | https://noesis.uis.edu.co | |
dc.identifier.uri | https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/37183 | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Universidad Industrial de Santander | |
dc.publisher.faculty | Instituto de Proyección Regional y Educación a Distancia | |
dc.publisher.program | Ingeniería Forestal | |
dc.publisher.school | Instituto de Proyección Regional y Educación a Distancia | |
dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights.creativecommons | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) | |
dc.rights.license | Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) | |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 | |
dc.subject | Germinación | |
dc.subject | Semillas | |
dc.subject | Tratamientos | |
dc.subject | Sustratos | |
dc.subject.keyword | Germination | |
dc.subject.keyword | Seeds | |
dc.subject.keyword | Treatments | |
dc.subject.keyword | Substrates. | |
dc.title | Evaluación y análisis en la propagación y especies forestales | |
dc.title.english | Evaluation and analysis in the propagation of four forest | |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce | |
dc.type.hasversion | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | |
dc.type.local | Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado |
Files
Original bundle
1 - 3 of 3
No Thumbnail Available
- Name:
- Carta de autorización.pdf
- Size:
- 872.6 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
- Name:
- Nota de proyecto.pdf
- Size:
- 674.83 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format