APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD OBJETIVA EN EL MARCO DEL PROCESO DISCIPLINARIO CONTRA ABOGADOS

dc.contributor.advisorTrillos Martínez, Javier Octavio
dc.contributor.authorGalvis Muentes, Elián Mateo
dc.contributor.evaluatorPinzón Asela, Ramiro
dc.contributor.evaluatorAcevedo Guerrero, Javier Alejandro
dc.date.accessioned2023-11-02T14:31:49Z
dc.date.available2023-11-02T14:31:49Z
dc.date.created2023-10-30
dc.date.issued2023-10-30
dc.description.abstractEl presente trabajo de investigación analiza el cambio en el régimen disciplinario en Colombia sobre la Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Petro Urrego vs Colombia que da inicio a un nuevo paradigma y estableció la importancia de la división de roles como forma de aplicación del principio de imparcialidad objetiva para proteger las garantías procesales del disciplinado. Sin embargo, la actuación disciplinaria contra abogados no cuenta con dicha salvaguarda debido al esquema procesal vigente en la Ley 1123 de 2007, por lo que se plantea la necesidad de aplicar el principio de imparcialidad objetiva en este tipo de actuaciones para proteger el derecho fundamental del debido proceso de los abogados.
dc.description.abstractenglishThe present research paper analyzes the change in the disciplinary regime in Colombia regarding the Inter-American Court of Human Rights' Judgment in the case of Petro Urrego vs. Colombia, which marks the beginning of a new paradigm and establishes the importance of the division of roles as a means of applying the principle of objective impartiality to protect the procedural guarantees of the disciplined individual. However, disciplinary proceedings against lawyers do not have this safeguard due to the current procedural framework in Law 1123 of 2007. Therefore, it is proposed that the principle of objective impartiality should be applied in such proceedings to protect the fundamental right to due process of lawyers.
dc.description.degreelevelPregrado
dc.description.degreenameAbogado
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourlhttps://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/15105
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Humanas
dc.publisher.programDerecho
dc.publisher.schoolEscuela de Derecho y Ciencia Política
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial 2.5 Colombia (CC BY-NC 2.5 CO)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectDebido Proceso
dc.subjectImparcialidad Objetiva
dc.subjectActuación Disciplinaria
dc.subjectControl de Convencionalidad
dc.subject.keywordDue Process
dc.subject.keywordObjective Impartiality
dc.subject.keywordDisciplinary Proceedings
dc.subject.keywordConventionality Control
dc.titleAPLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD OBJETIVA EN EL MARCO DEL PROCESO DISCIPLINARIO CONTRA ABOGADOS
dc.title.englishAPPLICATION OF THE PRINCIPLE OF OBJECTIVE IMPARTIALITY WITHIN THE FRAMEWORK OF DISCIPLINARY PROCEEDING AGAINST LAWYERS
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
Files
Original bundle
Now showing 1 - 3 of 3
No Thumbnail Available
Name:
Nota de Proyecto.pdf
Size:
532.78 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
Carta de Autorizción.pdf
Size:
52.43 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
Documento.pdf
Size:
860.96 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
2.18 KB
Format:
Item-specific license agreed to upon submission
Description:
Collections