Precedente aplicable frente al título de imputación en los casos de responsabilidad del estado por falla medica : criterio interpretativo en el tribunal administrativo de Santander y en el circuito administrativo de Bucaramanga 2007-2011

Simple item page
dc.contributor.advisorGonzález Noriega, Olga Cecilia
dc.contributor.authorGuerra Fajardo, Ibeth Dayana
dc.date.accessioned2024-03-03T20:12:18Z
dc.date.available2013
dc.date.available2024-03-03T20:12:18Z
dc.date.created2013
dc.date.issued2013
dc.description.abstractEl reconocimiento de los jueces como creadores de normas jurídicas de carácter general y abstracto con ocasión el ejercicio de las funciones jurisdiccionales, implicó una transformación en el sistema de fuentes del derecho en el que se abre pasó el precedente judicial y la obligación jurídica que nace para las autoridades no solo administrativas sino judiciales de aplicar dicho precedente con miras a la realización del derecho de igualdad y la garantía de una seguridad jurídica. Sin embargo, la obligación de acatar el precedente resulta confusa cuando al interior de los órganos jurisdiccionales de cierre no existe una tesis decantada como es el caso de la responsabilidad del Estado cuando se demanda por Falla Médica; pues, se adoptan posturas desde la falla presunta hasta la falla probada pasando incluso por épocas en donde se acudió al principio de la carga dinámica de la prueba sin que se pueda identificar plenamente un régimen único de responsabilidad bajo el cual examinar cada caso. Así, efectuando un análisis jurisprudencial de las sentencias proferidas sobre el tema de la responsabilidad médica por el Tribunal Administrativo de Santander y algunos Juzgados Administrativos del Circuito Judicial de Bucaramanga correspondientes al periodo 2007 -2011; se encontró un tratamiento diferencial en la aplicación del precedente entre una y otra instancia, verificándose que en el caso del Tribunal se adopta una postura tendiente a considerar la prueba indiciaria como suficiente para acreditar la falla en el servicio médico en comparación con los Juzgados Administrativos.
dc.description.abstractenglishThe introduction and regarding to the judges as general type law creators in relation to the national law functions, got a change into laws system resources in which the prevons studies on judement obligation started to management and law authorities in order to apply it to do rules taking into account the same procedure principle. So justice can offer warranties about law rights and personal achievements. However, the obligation to obey the stablished rules, turns confused, when a thesys doesn´t exist into the law groups as it is the example of government responsibility when something related to healthy is demanded because of Medician fail. So some points of view are adopted to find a correct solution and you must take into account both the real fail and proved fail at the beginning. It was searched the dynamical clue without identifiying the responsibility from the only work in which the case is done. So, making a law analysis about stablished decisións in relation to the medical responsibility topic done by the manage court from Santander and some of the manage judgements office belonged to Fonhnd a changeable treatment that is about the studied application between the first and second case stages, looking at the truth, a proposail decisións done by the general court to consider the pointed prove as enough concept in order to give the responsibility in fail to the medical service different as the decisión from other kind of manage judgement offices.
dc.description.degreelevelMaestría
dc.description.degreenameMagíster en Hermenéutica Jurídica y Derecho
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourlhttps://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/29538
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Humanas
dc.publisher.programMaestría en Hermenéutica Jurídica y Derecho
dc.publisher.schoolEscuela de Derecho y Ciencia Política
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.subjectPrecedentes Jurisprudencial
dc.subjectResponsabilidad Extracontractual Del Estado
dc.subjectTítulos De Imputación Jurídica
dc.subjectFalla Médica
dc.subjectRecurso Extraordinario De Unificación Jurisprudencial
dc.subject.keywordCase Law Precedents
dc.subject.keywordState Torts
dc.subject.keywordLegal Imputation Titles
dc.subject.keywordFalla Medical Jurisprudencial Unification Extraordinary Appeal
dc.titlePrecedente aplicable frente al título de imputación en los casos de responsabilidad del estado por falla medica : criterio interpretativo en el tribunal administrativo de Santander y en el circuito administrativo de Bucaramanga 2007-2011
dc.title.englishAbove applicable to title front of allocation in cases of state responsibility for failure medical: interpretive criteria in the administrative tribunal of Santander and administrative Bucaramanga circuit 2007-2011
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestria
Files
Original bundle
Now showing 1 - 3 of 3
No Thumbnail Available
Name:
Carta de autorización.pdf
Size:
451.18 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Documento.pdf
Size:
2.07 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Nota de proyecto.pdf
Size:
362.92 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
Collections
Maestría en Hermenéutica Jurídica y Derecho