Analisis hermeneutico del error invencible en la jurisprudencia de la corte suprema de justicia sala casación penal : años 2004-2014

Simple item page
dc.contributor.advisorPardo Martínez, Orlando
dc.contributor.advisorPinzón Asela, Ramiro
dc.contributor.authorManrique Serrano, Camilo
dc.date.accessioned2024-03-03T22:01:49Z
dc.date.available2015
dc.date.available2024-03-03T22:01:49Z
dc.date.created2015
dc.date.issued2015
dc.description.abstractLa figura del error invencible, se estructura como una forma por medio de la cual los abogados litigantes pueden lograr la absolución de su prohijado. Es muy frecuente encontrar situaciones en donde por desconocimiento de la norma penal el infractor ha violado el estatuto jurídico penal, sin embargo este yerro puede estar amparado bajo alguna modalidad de error de tipo o prohibición en la modalidad vencible o invencible. En este trabajo de tesis de maestría se pretende dar respuesta a esta situación de tal manera que aunque no sean las partes quienes la soliciten el juez de manera oficiosa la pueda decretar. Sin embargo, esta situación crea una gran controversia, y es precisamente la contraposición entre los principios de neutralidad e imparcialidad del juez dentro del proceso penal, propios del sistema penal colombiano con tendencia acusatoria, versus los fines esenciales que la constitución ordena defender y garantizar en todas las actuaciones administrativas y judiciales, estos son entre otros, la igualdad, el respeto a la dignidad humana, la prevalencia del derecho sustancial sobre el derecho procesal, la consecución de un orden social justo como fin supremo del Estado Social de Derecho colombiano y la justicia material. Así las cosas, la presente tesis de grado, dese plantear el tema sobre la mesa de debate y proponer una solución posible frente a este álgido debate que se comienza a gestar en la academia colombiana. No sin antes, permitirse analizar las jurisprudencias de la Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal en el periodo comprendido entre los años 2004 al 2014, con el objeto de ofrecer una guía en el plano profesional del uso y aplicación que tanto litigantes, como operadores judiciales actualmente le dan a la figura.
dc.description.abstractenglishThe figure of the invincible mistake, its structured as the means by which litigant ignorance of criminal law. The offender has violet the criminal legal status; however this can be covered by some form or error type or prohibition in beatable or invincible mode. In this work the ones that request it, the judge in an official way he can decree it. However this situation creates a impartiality of the judge in criminal proceeding; of the Colombia own penal system with accusatory trend, against the essential purposes that the constitution orders to defend and ensure in all administrative and judicial proceedings, this are between others, the equality, the respect to the human dignity, the prevalence of the substantive law on procedural law, the attainment of a fair social order as supreme goal of social state of Colombia law and material justice. So this thesis, wants to raise the issue on the debating table and propose a possible solution to this debate that starts to gestate in the Colombia academy. But not before, analizing the jurisprudence of the Supreme Court Room The Criminal Appeal, in the period between 2004 2014, with the purpose to offer a professional guide about the use and application that both, litigants and operators actually gives to the figure.
dc.description.degreelevelMaestría
dc.description.degreenameMagíster en Hermenéutica Jurídica y Derecho
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourlhttps://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/32262
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Humanas
dc.publisher.programMaestría en Hermenéutica Jurídica y Derecho
dc.publisher.schoolEscuela de Derecho y Ciencia Política
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.subjectEstado
dc.subjectProcedimientos
dc.subjectInvencible
dc.subjectError
dc.subjectOficiosidad
dc.subjectEstado Social De Derecho.
dc.subject.keywordState
dc.subject.keywordProcedures
dc.subject.keywordInvincible
dc.subject.keywordMistake
dc.subject.keywordOfficiousness
dc.subject.keywordSocial State Of Law.
dc.titleAnalisis hermeneutico del error invencible en la jurisprudencia de la corte suprema de justicia sala casación penal : años 2004-2014
dc.title.englishHemeneutic analysis of the invincible mistake in the jurisprudence of the supreme court room the criminal appeal: years 2004 2014.
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestria
Files
Original bundle
Now showing 1 - 3 of 3
No Thumbnail Available
Name:
Carta de autorización.pdf
Size:
76.7 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Documento.pdf
Size:
2.47 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Nota de proyecto.pdf
Size:
64.99 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
Collections
Maestría en Hermenéutica Jurídica y Derecho