Evaluacion de tecnicas de cria de abejas reinas en apis mellifera como estrategia productiva en apicultura.

Simple item page
dc.contributor.advisorAvendaño Vasquez, Leonardo
dc.contributor.advisorJoya Sanchez, Luz Stella
dc.contributor.authorAlvarado Ortiz, Ivan David
dc.contributor.evaluatorBolivar Santamaria, Sergio Andres
dc.contributor.evaluatorDamary Niño, Gerly
dc.date.accessioned2023-11-10T14:06:22Z
dc.date.available2023-11-10T14:06:22Z
dc.date.created2023-11-08
dc.date.issued2023-11-08
dc.description.abstractLa apicultura, una actividad que ha ganado popularidad en los últimos años por su participación en los procesos de polinización, producción de miel y subproductos. La cría de abejas reinas, asegura la salud y el crecimiento de las colmenas. El objetivo es comparar la calidad de las abejas reinas producidas bajo dos sistemas; Sistema Jenter (Tratamiento 1), y sistema tradicional (Tratamiento 2). La metodología fue aleatoria con cinco colmenas, colmenas donadoras y criadora, se utilizaron dos bastidores, tratamiento uno línea superior y tratamiento dos líneas inferiores para el primer ensayo experimental, cambiándolos de línea cada ensayo, se realizó análisis de variabilidad de los sistemas (Jenter y tradicional) bajo un estudio cualitativo a través de tablas de frecuencia con el método tukey. Los resultados para porcentaje de aceptación y celdas operculas en el método tradicional fue mayor en el ensayo 1(36.4) y 3(27.3) mientras el Jenter fue mejor en el ensayo 2(9.5), 4 y 5(19%). Para el porcentaje de reinas emergidas el método tradicional fue mejor en los ensayos 1(45.5%) y 4(36.4%), el método Jenter fue mejor en el ensayo 5 (28.6). Las medidas de cabeza, tórax y patas traseras no tienen diferencias significativas, las medidas de abdomen y alas presentan valores de diferenciación significativos, obteniendo mejores reinas del sistema tradicional, el método tradicional presenta 25.02% de mayor aceptación de larvas que el Jenter 19.98%, lo que desencadena porcentajes iguales o mejores en celdas operculadas y abejas reinas nacidas vivas, destacando el método tradicional para llevar a cabo el recambio constante de abejas reinas para aumentar productividad en la zona.
dc.description.abstractenglishBeekeeping, an activity that has gained popularity in recent years for its participation in pollination processes, honey production and by-products. The breeding of queen bees ensures the health and growth of the hives. The objective is to compare the quality of queen bees produced under two systems; Jenter system (Treatment 1), and traditional system (Treatment 2). The methodology was randomized with five hives, donor hives and brooder, two frames were used, treatment one upper line and treatment two lower lines for the first experimental trial, changing the line each trial, variability analysis of the systems (Jenter and traditional) was performed under a qualitative study through frequency tables with the tukey method. The results for acceptance rate and opercula cells in the traditional method were higher in trials 1 (36.4) and 3 (27.3) while the Jenter was better in trials 2 (9.5), 4 and 5 (19%). For the percentage of queens emerged, the traditional method was better in trials 1 (45.5%) and 4 (36.4%), the Jenter method was better in trial 5 (28.6). The measurements of head, thorax and hind legs do not have significant differences, the measurements of abdomen and wings present significant differentiation values, obtaining better queens than the traditional system, the traditional method presents 25.02% greater acceptance of larvae than the Jenter 19.98%, which triggers equal or better percentages in capped cells and queen bees born alive, highlighting the traditional method to carry out the constant replacement of queen bees to increase productivity in the area.
dc.description.degreelevelPregrado
dc.description.degreenameZootecnista
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourlhttps://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/15251
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.facultyInstituto de Proyección Regional y Educación a Distancia
dc.publisher.programZootecnia
dc.publisher.schoolInstituto de Proyección Regional y Educación a Distancia
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectProduccion
dc.subjectCria
dc.subjectAbeja reina
dc.subjectApicultura
dc.subject.keywordProduction
dc.subject.keywordbreeding
dc.subject.keywordQueen Bee
dc.subject.keywordBeekeeping
dc.titleEvaluacion de tecnicas de cria de abejas reinas en apis mellifera como estrategia productiva en apicultura.
dc.title.englishEvaluation of queen bee breeding techniques in Apis mellifera as a productive strategy in beekeeping.
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
Files
Original bundle
Now showing 1 - 3 of 3
No Thumbnail Available
Name:
Documento.pdf
Size:
832.3 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Carta de autorización.pdf
Size:
477.69 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Nota de proyecto.pdf
Size:
90.01 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
2.18 KB
Format:
Item-specific license agreed to upon submission
Description:
Download
Collections
Zootecnia