Análisis foucaultiano a la parresia, entendida como una práctica filosófica, ética y política desde los clásicos a hoy
No Thumbnail Available
Date
2016
Authors
Advisors
Evaluators
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Industrial de Santander
Abstract
El presente trabajo tiene como propósito el análisis de la noción de Parresía, abordada por el filósofo francés Michel Foucault en el estudio que realizó los últimos años de su vida enfocando su mirada a los clásicos occidentales y a la fundamentación de una ética del cuidado de sí. Para efectos de lo anterior, en un primer momento del texto se da a conocer el significado de la palabra Parresía; su historia, sus diversas manifestaciones, su evolución y cómo ésta en su ejercicio y aplicación no es más que una actividad filosófica, política y ética, toda vez que es una práctica del cuidado de sí mismo y del otro. En este mismo momento se explica, también el papel que desempeña aquel que hace uso de la Parresía (Parresiastés). Hechas las anteriores consideraciones, en el segundo apartado se rastrea la Parresía y se identifica al sujeto que la ejerce en las tragedias de Eurípides: Ión, Fenicias y Electra, y en las tragedias de Sófocles: Edipo Rey y Antígona. Finalmente, el tercer momento del presente escrito consiste en identificar la voz parresiástica en algunos de los diálogos de Jaime Garzón con representantes de la oligarquía colombiana, con el fin de demostrar que la Parresía, tal y como la plantea Foucault en los trágicos griegos, hace parte del lenguaje de los sujetos francos y tiene las mismas consecuencias al ser ejercida en un espacio de lo público en la actualidad.
Description
Keywords
Parresía, Parresiastés, Política, Filosofía, Ética, Poder, Esfera Pública Y Riesgo.