El abuso de derecho en la jurisprudencia de la corte suprema de justicia. 1935-2009
dc.contributor.advisor | Cortes Falla, Monica | |
dc.contributor.author | Hernández Velasco, Héctor Elías | |
dc.date.accessioned | 2024-03-03T17:30:41Z | |
dc.date.available | 2009 | |
dc.date.available | 2024-03-03T17:30:41Z | |
dc.date.created | 2009 | |
dc.date.issued | 2009 | |
dc.description.abstract | El interés del presente trabajo es establecer el desarrollo jurisprudencial que ha registrado el Principio General de Derecho denominado fiAbuso del Derechofl a partir de los primeros fallos de la Corte Suprema en el año de 1935 hasta los actuales del año 2009, ello con el objetivo de establecer cuáles han sido los criterios que la Corte utilizó para determinar su configuración, para de esa manera destacar en qué eventos primordiales se ha utilizado dicha doctrina por parte de la Corte Suprema y Tribunal Superior de Bucaramanga, Sala Civil del año 2005 a 2008, especialmente en materia de embargos, secuestro, y en el Abuso en el Derecho de acción, y en lo concerniente ala vulneración de los derechos fundamentales. Es preciso aclarar que el contenido del presente trabajo hace un seguimiento casi exclusivo de la jurisprudencia de la Corte Suprema que abordó el estudio de la doctrina del Abuso del Derecho. Para ello se recurrió a la utilización de fuentes primarias provenientes de la jurisprudencia nacional y del Tribunal de Distrito Judicial de Bucaramanga, fuentes que permitieron la reconstrucción judicial de esa institución que modernamente ha cobrado una importancia especial por la actual organización política que ha asumido nuestro Estado, al dejar de ser un Estado de Derecho y constituirse en un Estado Social de Derecho. El trabajo se estructura a partir de la elaboración de tres capítulos, en los cuales se da cuenta del aparecimiento, configuración y utilización de la Teoría del Abuso del Derecho. | |
dc.description.abstractenglish | Therefore, this work is to establish the jurisprudential development that has registered the general principle of law called "Abuse of Law" from the first decisions of the Supreme Court in 1935 to the current year of 2009 with the objective to establish what were the criteria that the Court used to determine its configuration, thus to highlight how key events that doctrine has been used by the Supreme Court and High Court of Bucaramanga, Civil Division in 2005 and 2008, especially in terms of seizure, attachment, and Abuse in the Law of action and wing regarding infringement of fundamental rights. Clarity that the contents of this paper follows up almost exclusively of the jurisprudence of the Supreme Court took up the study of the doctrine of abuse of law. It resorted to the use of primary sources from the national court and the Judicial District Court of Bucaramanga, sources that allowed the reconstruction of the judicial institution that has become a modern special about the current political organization that has made our state,ceasing to be a rule of law and become a social rule of de law. The paper proceeds from the production of three chapters, which accounts for the appearance, configuration and use of the Theory of Abuse of Law. | |
dc.description.degreelevel | Maestría | |
dc.description.degreename | Magíster en Hermenéutica Jurídica y Derecho | |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.identifier.instname | Universidad Industrial de Santander | |
dc.identifier.reponame | Universidad Industrial de Santander | |
dc.identifier.repourl | https://noesis.uis.edu.co | |
dc.identifier.uri | https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/22125 | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Universidad Industrial de Santander | |
dc.publisher.faculty | Facultad de Ciencias Humanas | |
dc.publisher.program | Maestría en Hermenéutica Jurídica y Derecho | |
dc.publisher.school | Escuela de Derecho y Ciencia Política | |
dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights.creativecommons | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) | |
dc.rights.license | Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) | |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 | |
dc.subject | Derechos subjetivos | |
dc.subject | Abuso del Derecho | |
dc.subject | Principio General de Derecho | |
dc.subject | Enriquecimiento sin justa causa | |
dc.subject | Buena Fe | |
dc.subject | Imprevisión de los contratos. Embargos y Secuestros. | |
dc.subject.keyword | Subjective Rights | |
dc.subject.keyword | Abuse of the law | |
dc.subject.keyword | General principles of law | |
dc.subject.keyword | Enrichment without cause | |
dc.subject.keyword | Buena Fe | |
dc.subject.keyword | unpredictability of contracts. Seizure and impoundment. | |
dc.title | El abuso de derecho en la jurisprudencia de la corte suprema de justicia. 1935-2009 | |
dc.title.english | The abuse of the law in the case law of the supreme court. 1935 to 2009. | |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce | |
dc.type.hasversion | http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc | |
dc.type.local | Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestria |
Files
Original bundle
1 - 3 of 3
No Thumbnail Available
- Name:
- Carta de autorización.pdf
- Size:
- 231.11 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
- Name:
- Nota de proyecto.pdf
- Size:
- 146.21 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format