Analisis biomecanico experimental pre y post osteosintesis en la distribucion de presion intercondilar en fracturas generadas por cargas de impacto en rodillas de porcino

Simple item page
dc.contributor.advisorVillegas Bermúdez, Diego Fernando
dc.contributor.advisorQuintero Pabon, Ivan Dario
dc.contributor.authorAvellaneda Fuentes, Johan Sebastian
dc.contributor.authorGonzalez Pabon, Carlos Eduardo
dc.date.accessioned2023-04-06T04:21:49Z
dc.date.available2023
dc.date.available2023-04-06T04:21:49Z
dc.date.created2019
dc.date.issued2019
dc.description.abstractDISTAL, TORNILLOS DE ESPONJOSA, PINES. La presente investigación tiene como objetivo evaluar y comparar tres diferentes métodos de osteosíntesis para un mismo tipo de fractura en fémur distal. Los elementos utilizados en este estudio fueron tornillos de esponjosa y pines. Las fracturas de rodilla en el fémur distal, a pesar de no ser tan comunes, son una causa importante de morbilidad de pacientes, debido a que el tratamiento quirúrgico puede ser todo un reto para el cirujano. Se estudió la presión intercondílea en diferentes rodillas de porcino antes de la fractura y después de la osteosíntesis con tornillos y pines en diferentes configuraciones con el fin de estudiar la existencia de diferencias significativas entre éstas. Se procedió diseccionarlas, dejando intactos los estabilizadores estáticos. Posteriormente se procedió a realizar la toma de datos mediante los sensores Tekscan, mediante una carga de 400 N constante. Para la medición de propiedades de contacto intercondíleas, se usaron sensores Tekscan Pressure Mapping Sensor 4000, y se conectaron a un transductor. El analisis ANOVA mostro que los métodos de fijación utilizados en este estudio no están directamente relacionados con las propiedades de área, presión, fuerza pico, presión pico y carga de falla, y por lo tanto no son un factor influyente a la hora de realizar la selección de los mejores métodos de fijación. En el análisis realizado a las pruebas de carga ultima, éste dio como resultado la inexistencia de diferencias significativas en el grupo de datos, todas las configuraciones fallaron a una fuerza promedio de 4306 [N]. El modelo de fractura planteado dio como resultado una fractura tipo muller b1 y b2 en el 100% de las muestras, con un desprendimiento parcial del ligamento cruzado posterior en un 30% de las muestras. El 73% de las fracturas fueron tipo b2 y el 27% tipo b1. 1
dc.description.abstractenglishThe objective of this research is to evaluate and compare three different methods of osteosynthesis for the same type of fracture in the distal femur. The elements used in this study were sponge screws and pins. Knee fractures in the distal femur, although not as common, are an important cause of patient morbidity, because surgical treatment can be a challenge for the surgeon. The intercondylar pressure was studied in different knees of porcine before the fracture and after the osteosynthesis with screws and pins in different configurations in order to study the existence of significant differences between them. They were dissected, leaving the static stabilizers intact. Subsequently, the data collection was carried out using Tekscan sensors, using a constant 400 N load. For the measurement of intercondylar contact properties, Tekscan Pressure Mapping Sensor 4000 sensors were used, and they were connected to a transducer. The ANOVA analysis showed that the fixation methods used in this study are not directly related to the properties of area, pressure, peak force, peak pressure and failure load, and therefore are not an influential factor when performing the selection of the best methods of fixation. In the analysis carried out on the last load tests, this resulted in the absence of significant differences in the data group, all configurations failed at an average force of 4306 [N]. The fracture model proposed resulted in a muller b1 and b2 fracture in 100% of the samples, with a partial detachment of the posterior cruciate ligament in 30% of the samples. 73% of the fractures were type b2 and 27% type b1. 2 Bachelor
dc.description.degreelevelPregrado
dc.description.degreenameIngeniero Mecánico
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponameUniversidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourlhttps://noesis.uis.edu.co
dc.identifier.urihttps://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/13604
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santander
dc.publisher.facultyFacultad de Ingenierías Fisicomecánicas
dc.publisher.programIngeniería Mecánica
dc.publisher.schoolEscuela de Ingeniería Mecánica
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.licenseAttribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectRodilla Porcina
dc.subjectTekscan
dc.subjectOsteosintesis
dc.subjectBiomecanica
dc.subjectFemur
dc.subject.keywordPorcine Knee
dc.subject.keywordTekscan
dc.subject.keywordOsteosynthesis
dc.subject.keywordBiomechanics
dc.subject.keywordDistal Femur
dc.subject.keywordSponjosa Screws
dc.subject.keywordPines.
dc.titleAnalisis biomecanico experimental pre y post osteosintesis en la distribucion de presion intercondilar en fracturas generadas por cargas de impacto en rodillas de porcino
dc.title.englishExperimental biomechanical analysis pre and post osteosynthesis in the intercondilar pressure distribution in fractures generated by impact loads in porcine knees.
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
dspace.entity.type
Files
Original bundle
Now showing 1 - 3 of 3
No Thumbnail Available
Name:
Carta de autorización.pdf
Size:
437.71 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Documento.pdf
Size:
2.42 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Nota de proyecto.pdf
Size:
190.85 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
Collections
Ingeniería Mecánica